C/C++编程语言的结构初始化？答案

【问题标题】：Struct initialization of the C/C++ programming language?C/C++编程语言的结构初始化？
【发布时间】：2010-12-14 21:04:18
【问题描述】：

我可以用代码进行结构初始化：

struct struct_type_id struct_name_id = { value1, value2, value3 };

但不能：

struct struct_type_id struct_name_id;
struct_name_id = { value1, value2, value3 };

为什么前者可以，而后者用gcc,g++,vc2008,vc6不行？换句话说，为什么c/c++编程语言不支持这种语法？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： c++ c struct

【解决方案1】：

第一条语句创建了一个初始化为给定值的变量，即这些值内置在内存中，并直接存储在该变量地址中的可执行程序中（对于全局变量）或准备好进行内存复制（对于堆栈变量）。

第二块的第二条语句很不一样。虽然看起来很相似，但它是一个赋值表达式。这意味着等于运算符的 RHS 是一个被计算的表达式（独立于 = 的 LHS 中的内容），然后传递给 = 运算符。如果没有适当的上下文，{...} 没有任何意义。

在 C99 中，您可以这样做：

struct_name_id = (struct struct_type_id){ value1, value2, value3 };

现在等号运算符的 RHS 是一个有效的表达式，因为编译器有适当的上下文知道 {...} 中的内容。

在 C++11 中，语法为：

struct_name_id = struct_type_id{ value1, value2, value3 };

【讨论】：

@Juliano:C89 也支持符合 gcc 的这种类型转换语法。
@jcyang：GCC 可能允许这种语法，但它不是 C89/C90（它是 GCC 扩展）。例如，MSVC、Digital Mars 和 Comeau 不支持该语法（除非您在 Comeau 中打开 C99 支持）。
@michael：但我使用了开关 --std=c89
@jcyang：试试 -Wall -pedantic --std=c89

【解决方案2】：

我不知道为什么 C 最初不支持某种语法来使用诸如初始化列表之类的东西来“重新初始化”一个结构 - 肯定有很多时候我会发现它很方便。正如Juliano mentioned，C99（和C++0x）已经在一定程度上修复了它，但我经常不得不坚持使用C90。当我想做这样的事情时，我有时会做以下事情：

struct foo const init_foo = { 1, 2, 3};
struct foo myFoo;

// ....

myFoo = init_foo;  // reinitialize myFoo

【讨论】：

【解决方案3】：

您只需要像这样转换值：

struct_name_id = (struct struct_type_id){ value1, value2, value3 };

【讨论】：

【解决方案4】：

我遇到了类似的问题，解决方案是我试图在函数外部初始化结构（不使用初始化语法，而是使用 obj.member = VALUE; 表示法）。这是一个相关的问题，所以在这里发帖，希望有同样问题的人在这里登陆。

【讨论】：

【解决方案5】：

这对你有用吗？

typedef struct name_id {int value1; int value2; int value3;} NAME_ID;
name_id mynameid = {0,1,2};

【讨论】：