【发布时间】:2021-11-27 06:58:58
【问题描述】:
考虑以下示例:
#include <iostream>
using namespace std;
struct Test
{
uint8_t A:1;
uint8_t B:1;
uint8_t C:1;
uint8_t D:1;
};
int main()
{
Test test;
test.A = 1;
test.B = 0;
test.C = 1;
test.D = 0;
int bitmask = test.A | (test.B << 1) | (test.C << 2) | (test.D << 3);
cout << "Size: " << sizeof(test) << ", bitmask: " << bitmask;
return 0;
}
我假设位域中的数据以某种方式表示为位掩码?我想知道是否有一种方法可以直接获取位掩码,而无需遍历并移动所有成员。在这种情况下,这没什么大不了的,但如果你有很大的位域,它会变得非常乏味。
例如,如果我能做这样的事情会很棒:
int bitmask = (int)test;
这当然行不通。有什么方法可以实现类似的稳健性?
【问题讨论】:
-
“我假设位域中的数据以某种方式表示为位掩码?”这甚至没有意义。数据是一个值。位域自身有一个位掩码,定义了它在字中的范围,但它与位域中的数据完全分开。当您已经拥有位域时为什么需要该位掩码是一个谜,正如您所说的“转移所有成员”的意思。不清楚你在问什么。
-
@user207421 他想要做的是将位域的结构转换为 int,这样如果您可以将结构转换为 int,每个位长的位域都会出现在 int 中。但我确信
int bitmask2 = *(int*)&test;是UB,因为它是双关语 -
@JerryJeremiah 由 OP 来澄清他的问题,而不是由我们来猜测他的意思。
-
@user207421 我没有猜到 - 我是在改写这个问题。
标签: c++ bit-fields bitmask