我想在 makefile 中读取一个名为 metafile 的文件。
元文件看起来像这样：
文件 1
文件2
文件3
我需要逐行读取我的makefile中的这个元文件，并检查里面提到的文件是否存在，并且只打印存在的文件的名称。
我尝试了一些事情但没有成功。喜欢：
FILE=`cat metafile`
for line in $(FILE); if [ -e $${line} ]; then echo $${line} fi; done;
【问题讨论】：
; \ 将一行与下一行连接起来。但是第一个变量将是$${LINE} 而不是$(LINE)。
您可以将任意一段 shell 脚本放入目标中。将文件的内容保存在 Makefile 变量中对我来说没有任何意义，除非您出于其他原因还需要其他目标中的数据。 （如果是这样，无论如何你不能使用反引号。）
target:
@while read -r file; do \
test -e "$$file" && echo "$$file"; \
done <metafile
不管怎样，while 循环是一种在 shell 脚本中循环文件行的更安全、更惯用的方法，而不是带有反引号的 for 循环 even though you see that a lot.
@ 阻止 Make 回显 shell 脚本命令；如果出于某种原因您需要查看它们，请将其取出。事实上，我建议不要使用它，尤其是在您调试时 - 一旦您确信您的配方正常工作，请使用 make -s 让 make 静默运行。
在 Makefile 中执行此操作的一种更惯用的方法是让目标依赖于这些文件，并使用 Make 自己的逻辑：
target: file1 file2 file3
@echo $(filter-out $?,$^)
这是 GNU Make 语法；如果您想移植到其他 Make 风格，它可能会变得更加复杂（毕竟可能 shell 脚本更可取）。它将在一行中回显所有内容，但如果您需要单独的行，那应该是一个简单的修复。
我会简单地构建一个小的辅助 Makefile sn-p 并包含依赖项：
target: target.d
target.d: metafile
sed 's/^/target: /' $< >$@
include target.d
这会构建一个小的依赖项列表，因此您无需在 target: 依赖项中明确列出它们；因此，依赖项将存在于生成的 target.d 中，而不是上面配方中的 file1 file2 file3
target: file1
target: file2
target: file3
您需要过滤掉对 target.d 的依赖（或者不声明它；我相信 GNU Make 应该可以应付）。
【讨论】：