【问题标题】：Is it necessary to include <stdint.h> to guarantee portability of C99 new types?是否需要包含 <stdint.h> 以保证 C99 新类型的可移植性？
【发布时间】：2021-04-07 09:42:01
【问题描述】：
据我了解，uint32_t、uint_fast64_t、uintmax_t 等 C99 新类型在 <stdint.h> 中定义。但是，我注意到它们也在stdlib.h 中定义，并且从gnu.org 我发现它是检查的众多标头之一，但在其他网站中仅引用了<stdint.h>。
如果我使用这些类型，包括仅在我的实现中定义的<stdlib.h>，我的程序是否可以移植到其他平台，或者它无法工作，因为在另一台计算机上它们只在<stdint.h> 中定义？
我的猜测是，如果我从我的计算机为每个架构/操作系统编译程序，不会有任何问题，但是编译可能会从另一个失败，因为在那个特定的实现中，新类型只在另一个头文件中定义.
【问题讨论】：
标签：
c
types
portability
stdint
【解决方案1】：
是否需要包含 以保证 C99 新类型的可移植性？
是的，或者<inttypes.h>。并不是真的“保证可移植性”，而是包含<stdint.h> 以便随时在任何编译器中使用这些类型完全。请注意，uint32_t 和所有 intN_t 类型都是可选的 - 即使在包含 stdint.h 之后，它们也可能（可能...）不可用。
如果我使用这些类型，包括仅在我的实现中定义的 ，我的程序是否可以移植到其他平台，或者它不能工作，因为在另一台计算机上它们只在 ？
它无法工作。
可能会从另一个失败，因为在该特定实现中，新类型仅在另一个标头中定义。
是的。
从 gnu.org 我发现它是检查的众多标头之一
您引用的站点是关于用于构建 GCC 编译器的构建系统配置本身，它与编译程序时 GCC 提供的内容无关。 GCC 仅编译 for 二进制补码平台，您可以确定在使用 GCC 时stdint.h 将可用。