如何强制链接器在本地解析弱符号？答案

【问题标题】：How to force the linker to resolve weak symbols locally?如何强制链接器在本地解析弱符号？
【发布时间】：2015-02-01 20:47:10
【问题描述】：

使用 g++，当两个编译单元“a1.o”和“a2.o”都定义和使用相同的弱符号时，链接器将静默解析到符号的第一次出现。因此，应用程序的行为将取决于链接器命令行上目标文件的顺序。可以做些什么来确保这些符号在本地解析到每个编译单元？

例如，作为一个极简主义的例子，如果我有以下源文件：

a1.cpp:

#include <iostream>
struct A
{
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;}
};
void bar1() {A a; a.foo();}

a2.cpp:

#include <iostream>
struct A
{
    void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;}
};
void bar2() {A a; a.foo();}

main.cpp:

void bar1();
void bar2();
int main()
{
    bar1();
    bar2();
}

并编译它们：

for i in a1 a2 main ; do g++ -c -o $i.o $i.cpp ; done

输出将取决于链接器命令行上 a1.o 和 a2.o 的相对位置：

g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main
a1.cpp
a1.cpp

g++ -o main main.o a{2,1}.o ; ./main
a2.cpp
a2.cpp

我希望获得与使用“-fno-weak”命令行选项相同的结果：

for i in a1 a2 main ; do g++ -fno-weak -c -o $i.o $i.cpp ; done
g++ -o main main.o a{1,2}.o ; ./main
a1.cpp
a2.cpp

但“-fno-weak”似乎会导致其他并发症。有哪些替代方案（除了不内联和修复冲突）？

对于那些想知道什么是典型用例的人：在编写模拟组件时，有时只使用标头实现会很方便。不同的测试夹具最终具有相同组件类型的不同模拟实现，当所有夹具都链接到单个测试运行器时，这将成为一个问题。

【问题讨论】：

我不明白，如果你想要本地实现，你为什么将它们定义为弱符号？
@Kam 是编译器将它们定义为弱符号。另一种表述问题的方法：如何告诉编译器为成员函数生成局部符号？

标签： c++ linker g++ ld

【解决方案1】：

你问：

有哪些替代方案（除了不内联和修复冲突）？

使用本地namespaces 或匿名namespaces。

a1.cpp：

#include <iostream>
namespace A1_namespace
{
   struct A
   {
      void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;}
   };
}

using namespace A1_namespace;

void bar1() {A a; a.foo();}

或

#include <iostream>
namespace
{
   struct A
   {
      void foo() {std::cerr << __FILE__ << std::endl;}
   };
}

void bar1() {A a; a.foo();}

对 a2.cpp 进行类似的更改。

【讨论】：