CFLAGS 和 LDFLAGS 与 CPATH 和 LIBRARY_PATH

【问题标题】：CFLAGS and LDFLAGS vs CPATH and LIBRARY_PATHCFLAGS 和 LDFLAGS 与 CPATH 和 LIBRARY_PATH
【发布时间】：2015-10-27 15:03:14
【问题描述】：

在这个帖子里

https://unix.stackexchange.com/questions/149359/what-is-the-correct-syntax-to-add-cflags-and-ldflags-to-configure

有人说 CFLAGS 和 LDFLAGS 不适用于每个配置脚本。为什么？我想对此有更多解释，而不仅仅是声明；）在什么情况下有效，在什么情况下无效？原因是什么？

他（已接受的答案）还提到您应该改用 CPATH 和 LIBRARY_PATH。 CFLAGS 和 CPATH 有什么区别？同样LDFLAGS和LIBRARY_PATH有什么区别？

最后一个问题：当我使用 LDFLAGS = 不管时，我不会覆盖以前可能由开发人员自己制定的 LDFLAGS 定义吗？语法不应该是类似 ./configure LDFLAGS+=/myPath 吗？

【问题讨论】：

标签： ldflags cflags

【解决方案1】：

CFLAGS/LDFLAGS 被 ./configure 使用，CPATH/LIBRARY_PATH 被 GCC/MinGW 编译器/链接器使用。如果./configure 写得好，它首先从环境中获取CFLAGS/LDFLAGS，然后将任何路径附加到它并调用编译器/链接器。在这种情况下，您可以使用

CFLAGS="-I/usr/local/include" LDFLAGS="-L/usr/local/lib" ./configure

现代./configures可以接受CFLAGS/LDFLAGS作为参数

./configure CFLAGS="-I/usr/local/include" LDFLAGS="-L/usr/local/lib"

但如果./configure贫穷或年老，只有CPATH/LIBRARY_PATH可以提供帮助

CPATH=/usr/local/include LIBRARY_PATH=/usr/local/lib ./configure
CPATH=/usr/local/include LIBRARY_PATH=/usr/local/lib make

Microsoft Visual C++ 编译器的CPATH/LIBRARY_PATH 的替代品是INCLUDE/LIB。

【讨论】：