由于函数的调用约定规定了保留哪些寄存器，所以可以将寄存器用作循环计数器吗？
我一开始以为ecx寄存器是用来做循环计数器的，后来发现我用过的一个stdcall函数没有保留ecx的值，我又不以为然了。
是否有保证（至少通过最常用的调用约定）保留的寄存器？
注意：使用堆栈变量作为循环计数器没有问题，我只是想确保它是唯一的方法。
【问题讨论】：
ecx压入堆栈并在ret之前恢复它，或者你可以使用另一个寄存器
push ecx 在调用之前调用stdcall 和pop ecx 在调用返回之后，每次都通过循环。
标签： windows assembly nasm calling-convention
您可以使用任何通用寄存器，偶尔也可以使用其他寄存器作为循环计数器（当然不是堆栈指针 ☺）。
您要么使用一个手动循环，即替换...
loop label
…与…
dec ebp
jnz label
...反正速度更快（因为 AMD（以及后来的英特尔，当他们赶上时，在 MHz 方面）人为地减慢了 loop 指令，否则，Windows® 和一些 Turbo Pascal 编译的软件会崩溃）。
或者你只是在两者之间保存计数器：
label:
push ecx
call func
pop ecx
loop label
两者都是标准策略。
【讨论】：
是否有保证（至少通过最常用的调用约定）保留的寄存器？
如果您的循环代码不会调用任何外部实体，您可以在自己的代码中选择任何免费寄存器。
如果您的循环代码将调用一个外部实体，其中唯一有保证的合同是 ABI 和调用约定，那么您必须保存/恢复您的寄存器并逐个选择寄存器。
引用Agner Fog的优秀论文Calling conventions for different C++ compilers and operating systems：
6 注册使用
寄存器的使用规则取决于操作系统，如表 4 所示。暂存寄存器是可以不受限制地用于临时存储的寄存器（也称为调用者保存或易失性寄存器）。被调用者保存寄存器是在使用前必须保存并在使用后恢复的寄存器（也称为非易失性寄存器）。您可以依赖这些寄存器在调用后与调用前具有相同的值...
...
另见：
【讨论】：