nasm中的macro vs equ答案

【问题标题】：macro vs equ in nasmnasm中的macro vs equ
【发布时间】：2020-10-24 06:55:15
【问题描述】：

我很难理解两者之间的区别，下面的例子真的让我很困惑：

section .data
msg: db "Thank you"
var: dd 0x31323334
len equ msg-4

section .text
global main
main:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, msg
    mov edx, var-len

section .data
%define len msg-4
msg: db "Thank you"
var: dd 0x31323334


section .text
global main
main:
    mov eax, 4
    mov ebx, 1
    mov ecx, msg
    mov edx, var-len

第一个程序打印“Thank you4321”，这很明显，但出于某种原因，第二个程序打印“Thank you” 我试过跟踪这些值，我得到了：var = 0x2011, msg = 0x2008, len = 0x2004，但不知何故edx 得到了0x05，我认为它会是0x2011-0x2004 = 0x0D 知道这是为什么吗？我注意到 equ 的另一件事是，如果我计算 len-var 我得到 0 ，我的猜测是它在内存中没有地址，因为它是一个宏？它是否正确？提前致谢。

【问题讨论】：

我已经修复了你的代码。您应该始终将代码复制并粘贴到 Stackoverflow 中。你拼写错了define，并且在定义var 时漏掉了dd。
对此表示感谢和抱歉。
为了记录，len equ msg-4 有一个完全误导性的名称。别叫len，是msg前4个字节的地址。见How does $ work in NASM, exactly? - 通常你会len equ var - msg，或者（在msg之后，在var之前）len equ $-msg。我假设您从类似的东西开始玩，并且在将其修改为完全不同后没有更改名称。

标签： assembly x86 macros nasm

【解决方案1】：

第一个代码有效，因为当您使用EQU 时，这一行：

len equ msg-4

将len 设置为从表达式msg-4 计算的值，并将结果存储在常量len 中。然后当你这样做时：

mov edx, var-len

len 的预计算值从 var 的偏移量中减去，这将是 13，这是您所期望的。

使用时：

%define len msg-4

它将len 定义为字符串 msg-4。当你像这样使用len 时：

mov edx, var-len

文本替换把它变成这样：

mov edx, var-msg-4

这将产生值 5。这不是您想要的计算。你希望它产生的是：

mov edx, var-(msg-4)

为此，将%define 语句更改为：

%define len (msg-4)

当文本替换完成后，它将产生表达式：

mov edx, var-(msg-4)

计算时它应该产生值 13 并将其放入 EDX。

【讨论】：