64 位 .NET 的优缺点是什么？

Question

如this question/comments 中所述，从 32 位 .NET 迁移到 64 位 .NET 时存在某些缺点。

可能最大的优势是 64 位世界中更大的进程地址空间，但还有哪些优点和缺点值得注意？

Answer 1

64 位应用程序的运行速度并不总是比 32 位快。 下面的两篇博文谈到了它：
https://blogs.msdn.microsoft.com/rmbyers/2009/06/09/anycpu-exes-are-usually-more-trouble-than-theyre-worth/

更大的指针意味着更多的内存和 缓存消耗和数量 可用的 CPU 缓存字节数是 32 位和 64 位都一样 进程。

http://blogs.msdn.com/ricom/archive/2009/06/10/visual-studio-why-is-there-no-64-bit-version.aspx

进程的 64 位地址空间 不会帮助您处理页面 除了可能是间接的错误， 它肯定会伤害你 直接的方式，因为您的数据是 大。相比之下，64 位 操作系统可以帮到你很多！ 如果您在一个 32 位应用程序上运行 64位操作系统然后你得到所有的4G 地址空间，所有这些都可能是 由物理内存支持（如果你有 RAM）即使没有你使用 64 位 自己指点。

Answer 2

您的应用程序可能会或可能不会运行得更快。我已经看到了一些应用程序的改进，但没有看到其他应用程序。这取决于您的应用程序在多大程度上利用了 64 位（数学）运算，以及这是否会抵消 x64 使用的较大数据和代码，因此必须先加载到指令和数据缓存中才能执行。

http://blogs.msdn.com/b/joshwil/archive/2006/07/18/670090.aspx

这值得一读。它很旧（.NET 2.0），但仍然适用；指针大小、COM 互操作等：

Migrating 32-bit Managed Code to 64-bit

同样值得知道的是，即使在 x64 上，CLR 也有 2Gb 的单个对象大小限制。对于 99% 的场景来说，这不是问题，但如果您要迁移到 x64，大概是因为您可能正在处理大型数据集。有关更多讨论，请参见此处：

Are C# Strings (and other .NET API's) limited to 2GB in size?

所以。除非您的应用程序使用不适合 32 位内存的数据或大量使用 64 位操作，否则您可能看不到太多改进。

另一个缺点是 Visual Studio for x64 应用程序有一些限制：

• 编辑并继续不可用 用于 64 位调试。

• 您不能在混合模式下调试，调用 从本机代码到托管代码，或 反之亦然，在 64 位代码中。

见：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms184681(VS.80).aspx

注意：默认情况下不安装 64 位 C++ 编译器。您必须在安装过程中选择它们。

我也刚刚发现了这个（因为我自己正在优化一个 x64 应用程序）。

“在 64 位 Windows 上为 AMD64 移植和优化应用程序......”

http://download.microsoft.com/download/5/b/5/5b5bec17-ea71-4653-9539-204a672f11cf/AMD64_PortApp.doc

在编译器开关等方面有很多很好的指导。

Answer 3

对于一些计算量大（数字运算）的应用程序，我发现它明显更快（根据我的经验，速度快了 4 倍）。最好的事情是它在纯托管情况下是免费的。你甚至不需要重新编译任何东西来获得好处。另外，我听说 x64 JIT 有更积极的优化。

最大的缺点可能是无法在进程中加载​​ 32 位 COM 组件。