PHP intval() 更改编号 NOT 2147483647答案

【问题标题】：PHP intval() changes number NOT 2147483647PHP intval() 更改编号 NOT 2147483647
【发布时间】：2014-12-31 13:19:37
【问题描述】：

我正在运行 PHP 5.3.13，当我执行时

php -r "echo intval(9999999999);"

它输出 1410065407。

当我执行时

php -r "echo intval(PHP_INT_MAX);"

它输出 2147483647。

较小的整数导致我的代码出现一些问题。为什么有区别？

【问题讨论】：

如果在 DB 中工作，请将 int 更改为 bigint - 2147483647 是 mysql 中整数的最大值。
你回答了你自己的问题：它不能代表 9999999999，因为它大于 PHP_INT_MAX。
bytes.com/topic/c/answers/677639-int-changing-its-own-too-large ....
echo vs echo intval PHP的可能重复
@Boann 我猜问题是打印的数字不等于PHP_INT_MAX 值。

标签： php 32-bit

【解决方案1】：

在您的情况下，值9999999999 被存储为float。您可以使用var_dump(9999999999) 验证这一点。当它被转换为一个有符号整数时，该值被截断为 32 位，这给出了值 1410065407。

您可以手动或使用 GMP 数学扩展验证此计算：

$num = gmp_init("9999999999");
$bits = gmp_pow(2, 32);

var_dump(gmp_strval(gmp_mod($num, $bits)));
// string(10) "1410065407"

【讨论】：

啊哈，说得有道理。我会接受的。感谢您的明确答复
请解释您的计算。因为(9999999999 % 2147483647) 对我来说是1410065411：9999999999 = 4 * 2147483647 + 1410065411。但是：(9999999999 & 2147483647) = 1410065407
那么你应该编辑你的答案，因为 PHP_INT_MAX 实际上是 2147483647 在 32 位系统上。所以计算是错误的（无论如何不可能在32位系统上解决）
@BreyndotEchse - 你完全正确。这不是模数PHP_INT_MAX，而是模数2^32。模数 PHP_INT_MAX 忽略 ~2^31 负有效整数值。我已经更新了我的答案。

【解决方案2】：

9999999999 (base 10) = 10|01010100000010111110001111111111 (base 2)
1410065407 (base 10) =   |01010100000010111110001111111111 (base 2)
                         ^
                         ------------ 32 bits ------------

前两个most significant bits 被删除。然后你得到 1410065407 (base 10)

【讨论】：

【解决方案3】：

整数9999999999的二进制表示为：

0010 0101 0100 0000 1011 1110 0011 1111 1111

这意味着您需要超过 32 位来表示该数字。如果您使用的是 32 位架构，则该数字将被截断为

0101 0100 0000 1011 1110 0011 1111 1111

代表整数1410065407，函数返回的值。

【讨论】：

【解决方案4】：

您的号码太大并导致溢出。 PHP 整数是无符号的 32 位整数。如果您想处理大量数字，可以查看BCMath

【讨论】：