如何让 GNU make 明确地测试失败？答案

【问题标题】：How to have GNU make explicitly test for failure?如何让 GNU make 明确地测试失败？
【发布时间】：2011-01-12 09:38:45
【问题描述】：

在多年不使用 make 之后，我发现自己再次需要它，现在是 gnu 版本。我很确定我应该能够做我想做的事，但还没有弄清楚如何做，或者在 Google 等处找到答案。

我正在尝试创建一个测试目标，它将多次执行我的程序，并将结果保存在日志文件中。一些测试应该会导致我的程序中止。不幸的是，我的 makefile 在第一次测试中中止，导致错误。我有类似的东西：

# Makefile
# 
test:
        myProg -h > test.log              # Display help
        myProg good_input >> test.log     # should run fine
        myProg bad_input1 >> test.log      # Error 1
        myProg bad_input2 >> test.log      # Error 2

使用上述方法，在 bad_input1 运行后退出，永远不会进入 bad_input2 运行。

【问题讨论】：

Make 不太适合这个。您可能会遇到许多问题，包括：in | a | piped | sequence，最后一个确定退出代码； a; more; involved; recipe; line; 也有同样的问题；如果没有跳过很多障碍，使用不同的参数重复运行相同的东西可能会让脚本很烦。我通常选择为我的测试编写脚本，然后在必要时从 makefile 中使用它。
作为替代set -e in bash 可以在命令失败时出错，类似于 make recipe 行。

标签： makefile gnu-make

【解决方案1】：

在命令前加上-，例如：

-myProg bad_input >> test.log

GNU make 将忽略进程退出代码。

【讨论】：

是的，但这违背了在脚本中运行make test 的用法，如果它失败，则意味着测试没有通过！！！
尽管这并不能回答实际问题，但它只是通过阅读标题来回答问题，这就是为什么它有如此多的赞成票。
@LukeGT：这比 Tripleee 的答案拥有更多投票的部分原因是，在 Tripleee 提供更好的答案之前，它是 4 年的选定答案。

【解决方案2】：

尝试运行它

make -i

或

make --ignore-errors

忽略所有规则中的所有错误。

我还建议将其运行为

make -i 2>&1 | tee results

这样你就可以得到所有的错误和输出，看看发生了什么。

在出现错误后盲目继续可能不是您真正想要做的。就其本质而言，make 实用程序通常依赖于先前命令的成功完成，以便它可以使用这些命令的人工制品作为稍后执行命令的先决条件。

顺便说一句，我强烈建议获取the O'Reilly book on make 的副本。第一版很好地概述了 make 的基本性质，特别是它的反向链接行为。后来的版本仍然很好，但第一版。仍然对实际发生的事情有最清晰的解释。事实上，我自己的副本是我传递给来问我“WTF？问题”的人的第一件事！ (-:

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您想要求目标失败，正确的解决方案是否定其退出代码。

# Makefile
# 
test:
    myProg -h > test.log              # Display help
    myProg good_input >> test.log     # should run fine
    ! myProg bad_input1 >> test.log      # Error 1
    ! myProg bad_input2 >> test.log      # Error 2

现在，在这两种情况下成功是错误的。

【讨论】：

我迟早会指出，如果你的 shell 不是 Bash，! 关键字可能不可用。