Python：列表理解中的某个地方出了问题？答案

【问题标题】：Python: Something went wrong somewhere in the list comprehension?Python：列表理解中的某个地方出了问题？
【发布时间】：2013-06-03 01:44:22
【问题描述】：

>>> [l for l in range(2,100) if litheor(l)!=l in sieve(100)]
[2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97]
>>> 2 in sieve(100)
True
>>> litheor(2)
True

所以litheor(2) 是True 和2 in sieve(100) 是True，所以列表推导式中的if 子句是False。但是为什么2 仍然在列表理解的输出中？

【问题讨论】：

标签： python list-comprehension primes

【解决方案1】：

好吧，一开始听起来很疯狂，但是：

>>> True != 2 in [2,3,5]
True
>>> (True != 2) in [2,3,5]
False
>>> True != (2 in [2,3,5])
False

当您意识到这不是一个简单的优先级问题时，查看 AST 是唯一剩下的选择：

>>> ast.dump(ast.parse("True != 2 in [2,3,5]"))
"Module(body=[Expr(value=
Compare(left=Name(id='True', ctx=Load()), ops=[NotEq(), In()], comparators=[Num(n=2), List(elts=[Num(n=2), Num(n=3), Num(n=5)], ctx=Load())])
)])"

这里有个小提示：

>>> ast.dump(ast.parse("1 < 2 <= 3"))
'Module(body=[Expr(value=
Compare(left=Num(n=1), ops=[Lt(), LtE()], comparators=[Num(n=2), Num(n=3)])
)])'

因此，True != 2 in [2,3,5] 的解释类似于1 < 2 <= 3。还有你的表情

litheor(l) != l in sieve(100)

意思

litheor(l) != l and l in sieve(100)

这是True。

【讨论】：

谢谢。但是，1 不在 sieve(100) 中。是否还有其他可能出错的地方？
@SylvesterVLowell 好吧，可能是以下之一：1）sieve(100) 不仅包含整数，还包含布尔值True； 2) litheor(2) 返回 2 而不是布尔值，sieve(100) 包含 0。我看不到任何其他选择。请告诉我们您对sieve 和litheor 的定义？
@SylvesterVLowell 哦等等……你是对的……这太疯狂了……