为什么 SwingWorker 会意外停止？

Question

我想用SwingWorker 尝试一些想法，因为我没有用太多。相反，我遇到了一个问题，我不知道出了什么问题。

这里有一个简短的 SSCCE 演示了这个问题（我知道这里的人喜欢 SSCCE）：

import javax.swing.SwingUtilities;
import javax.swing.SwingWorker;

public class SwingWorkerTest
{
    public static void main (String[] args)
    {
        SwingUtilities.invokeLater (new Runnable ()
        {
            @Override
            public void run ()
            {
                new MySwingWorker (500).execute ();
                new MySwingWorker (900).execute ();
                new MySwingWorker (1200).execute ();
            }
        });
    }
}

class MySwingWorker extends SwingWorker<Void, Void>
{
    private int ms;

    public MySwingWorker (int ms)
    {
        this.ms = ms;
    }

    @Override
    protected Void doInBackground()
    {
        Thread t = Thread.currentThread ();

        for (int i = 0; i < 50; i++)
        {
            try
            {
                Thread.sleep (ms);
            }
            catch (InterruptedException e)
            {
                e.printStackTrace ();
            }

            System.out.println ("I am thread with " + ms + " sleep in iteration " + i + ": " + t.getName () + " (" + t.getId () + ")");
        }

        return null;
    }
}

所以我的程序应该创建 3 个 SwingWorker，它们在屏幕上打印一行，然后休眠指定的毫秒数，然后再次打印该行并再次休眠等。我从 Swing 的线程中创建 SwingWorkers，否则它们甚至都不会开始。

所以预期的输出是：

I am thread with 500 sleep in iteration 0: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 900 sleep in iteration 0: SwingWorker-pool-1-thread-2 (16)
I am thread with 500 sleep in iteration 1: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 1200 sleep in iteration 0: SwingWorker-pool-1-thread-3 (17)
I am thread with 500 sleep in iteration 2: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 900 sleep in iteration 1: SwingWorker-pool-1-thread-2 (16)
I am thread with 500 sleep in iteration 3: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 1200 sleep in iteration 1: SwingWorker-pool-1-thread-3 (17)
I am thread with 500 sleep in iteration 4: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 900 sleep in iteration 2: SwingWorker-pool-1-thread-2 (16)
I am thread with 500 sleep in iteration 5: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 500 sleep in iteration 6: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 900 sleep in iteration 3: SwingWorker-pool-1-thread-2 (16)
I am thread with 1200 sleep in iteration 2: SwingWorker-pool-1-thread-3 (17)
I am thread with 500 sleep in iteration 7: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
.............

以此类推，总共 150 行（3 个 worker x 每个迭代 50 次）

相反，我得到的输出是：

I am thread with 500 sleep in iteration 0: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)
I am thread with 900 sleep in iteration 0: SwingWorker-pool-1-thread-2 (16)
I am thread with 500 sleep in iteration 1: SwingWorker-pool-1-thread-1 (15)

就是这样。就3行。之后程序退出。 try catch 块的任何地方都没有堆栈跟踪。

1). 睡眠时间为 1200 毫秒的工人在哪里？实际上，如果我用 1000 毫秒替换 1200 毫秒，那么这个工作人员也会打印 1 行……是的，只有一个。奇怪...

2). 为什么工人们停下来？ （而且我没有得到 150 行的东西）

我在 Windows 7 64 位上使用 JRE 7 Update 11 运行了这个程序。

PS：我很确定 the bug mentioned here 在此版本的 JRE 中已修复，因为我确实在控制台上打印了 2 个不同的值（15 和 16）作为线程 ID。这是我首先怀疑的。

Answer 1

我相信您需要显示一个可视化的 Swing 顶级窗口，以保持 Swing 事件线程处于活动状态。否则程序会因为缺少非守护线程而关闭。

编辑：
为了证明 SwingWorker 线程是 Daemon 线程，只需添加一行代码进行测试即可：

System.out.println("I am thread with " + ms + " sleep in iteration "
   + i + ": " + t.getName() + " (" + t.getId() + ")");

// **** added
System.out.println("Daemon?: " + Thread.currentThread().isDaemon()); 

Answer 2

您是否尝试过创建任何 UI？或者在main的末尾加上new Object().wait();之类的东西，以防止主线程退出？

我不完全确定是这种情况，但是没有任何实际的 UI 显示，我很确定摇摆工作人员只是另一个线程，并且您没有将任何配置为守护线程，所以 main 启动它们，main 完成，然后进程退出？

Answer 3

如果您查看 SwingWorker 类源代码 (Java SE 7) 的第 771 行：

thread.setDaemon(true);

您会看到SwingWorker 在一个守护线程中执行，而在Java 中，如果所有非守护线程都完成，JVM 将被终止。

Answer 4

如前所述，您可以使用 UI 来保持线程处于活动状态。

或者，您可以做的是使用SwingWorker#get（或任何阻止主线程终止的东西）等待线程完成。通过这样做，您将获得预期的输出。这是修改后的代码，可以满足您的要求。

import javax.swing.SwingUtilities;
import javax.swing.SwingWorker;
import java.util.concurrent.ExecutionException;

public class SwingWorkerTest
{
    public static void main (String[] args)
    {
        final MySwingWorker w1 = new MySwingWorker (500),
         w2 = new MySwingWorker (900),
         w3 = new MySwingWorker (1200);
        SwingUtilities.invokeLater (new Runnable ()
        {
            @Override
            public void run ()
            {
                w1.execute ();
                w2.execute ();
                w3.execute ();
            }
        });

        try{
            // you can replace the code in this block
            // by anything that keeps the program from 
            // terminating before the threads/SwingWorkers.
            w1.get();
            w2.get(); 
            w3.get(); 
        }catch(InterruptedException e){
            System.err.println("InterruptedException occured");
        }catch(ExecutionException e){
            System.err.println("InterruptedException occured");
        }

    }
}

class MySwingWorker extends SwingWorker<Void, Void>
{
    private int ms;

    public MySwingWorker (int ms)
    {
        this.ms = ms;
    }

    @Override
    protected Void doInBackground()
    {
        Thread t = Thread.currentThread ();

        for (int i = 0; i < 50; i++)
        {
            try
            {
                Thread.sleep (ms);
            }
            catch (InterruptedException e)
            {
                e.printStackTrace ();
            }

            System.out.println ("I am thread with " + ms + " sleep in iteration " + i + ": " + t.getName () + " (" + t.getId () + ")");
        }

        return null;
    }
}