【发布时间】：2012-04-06 20:48:01
【问题描述】：
在类图中，我通常会看到 ClassA 扩展 ClassB 之类的东西，其中箭头指向 ClassA。例如，这里是http://bit.ly/GFakDu。这一直让我感到困惑。为什么箭头不指向ClassB？
【问题讨论】：
标签： uml computer-science class-diagram
【发布时间】：2012-04-06 20:48:01
【问题描述】：
UML 在这些图中的使用是错误的。箭头必须是一个三角形（不是一个开放的），它必须指向另一个方向，它被称为实现而不是工具。因此，如果我没有完全误解图表，作者（图表或创建它们的软件）根本不知道如何正确使用 UML。
在this diagram（刚刚通过谷歌搜索找到）中，您可以看到实现（实现）接口“SiteSearch”的“SearchService”类的正确可视化。
在the next diagram 中，几个类被（专门化，扩展）类“Account”泛化。
在this site 上，您可以获得概览（乍一看似乎正确）。如果你想确定你应该查看the specification（在那里找到pdf下载）。
【讨论】：
-
为什么叫它实现和泛化？
-
UML 的作者试图使用更通用的术语。并且“实现”可能与编程语言中 UML 模型的实现相混淆。虽然 UML 的“扩展”并不总是正确的。一个更通用的类甚至可以被一个子类限制。
-
在同一张图中，描述 Client 与 Visitor 和 Element 对象的关系的正确术语是什么？
-
err，那又是不正确的 UML，恐怕。它应该是一个简单的箭头，例如 -> 而不是一个填充的箭头来描述一个只能在一个方向上导航的关联（也称为参考）。我应该为一个漂亮的图表寻找更长的时间......
-
客户元素的关系呢？该箭头已填充而不是虚线
我认为这里的混淆源于人们对英语语法微妙之处的联系方式的差异。
有些人可能倾向于将“不方便”但 UML 标准的标记“扩展”完成为“扩展”，而其他人在查看或设计图表时会将其完成为“扩展”。因此解释上的差异。
【讨论】：