为什么 Java 和 C# 不允许在堆栈上创建对象？答案

【问题标题】：Why Java and C# does not allow the creation of objects on the stack?为什么 Java 和 C# 不允许在堆栈上创建对象？
【发布时间】：2015-03-28 07:07:48
【问题描述】：

为什么我可以使用 C++ 在堆栈上创建对象，但使用其他编程语言（如 Java 或 C#）却无法做到这一点？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我不知道我的回答是否抓住了语言设计者这样做的原因，但考虑到我做了很多 C++ 和 Java 编程，我的回答是：“因为没有需要”。

在 Java 中，我不关心对象的创建位置。

C++ 中“堆上的对象”和“栈上的对象”之间的主要区别在于，在后一种情况下，对象在超出范围时会自动销毁。在 Java 中，即使对象是在堆上创建的，情况也是如此，因为 Java 有一个垃圾收集器并检查引用是否“超出范围”（从某种意义上说，程序的任何部分都没有持有对对象）。

所以在 Java 中，对象是在堆上创建的，但从“C++”的角度来看，它们的行为就像是在堆栈上创建的一样。

PS：另一个方面可能是：在 C++ 中，堆栈大小是/可以限制的（远大于堆大小），因此在堆栈上创建大量对象可能是个问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

原因很简单：在 C++ 中，您必须自己管理所有这些内存分配。对象在哪里分配，什么时候释放。

在 Java 和 C#（实际上是 .NET）中，这要容易得多。对象在堆上分配，并在不再需要时进行垃圾收集。这消除了一系列问题（内存泄漏和访问释放的对象）

【讨论】：

您几乎不必在 C++ 中自己“管理”内存分配，除非您真的想这样做。而且通常情况下，您不想这样做。
是的，有趣的是人们说您必须在 C++ 中手动管理内存，并将其列为该语言的一个缺点（并不是说 ruediste 正在这样做）。实际上，您可以选择手动管理内存的选项。许多其他语言拒绝您的选项，并且您当然不需要使用的选项。这是积极的，而不是消极的。
我也不同意手动管理内存。RAII 的存在是有原因的。std::unique_ptr 和 std::shared_ptr 这样的容器也是如此。析构函数的存在是有原因的。