为什么我不能像这样初始化数组？ [复制]答案

【问题标题】：why can't I initialize the array like this? [duplicate]为什么我不能像这样初始化数组？ [复制]
【发布时间】：2015-02-09 14:31:00
【问题描述】：

#include<stdio.h>

main() {
  int a=5;
  int array[a]={0};
  printf("Success\n");
}

当我执行程序时，它会出现错误

b.c: In function ‘main’:
b.c:8:1: error: variable-sized object may not be initialized
b.c:8:1: warning: excess elements in array initializer [enabled by default]
b.c:8:1: warning: (near initialization for ‘array’) [enabled by default]

在 cc 编译器中。但我可以这样分配

 int array[5]={0};

如果有人纠正我？

【问题讨论】：

在编译这个程序时使用-std=c99作为CFLAGS
@Bhuvanesh 您是否使用 cc -E 检查了您的代码。在此变量中没有要放置在数组大小中的值。

标签： c arrays

【解决方案1】：

此声明

int array[a]={0};

声明一个可变长度数组 (VLA)。

根据 C 标准（6.7.9 初始化）

3 要初始化的实体的类型应该是一个数组未知大小或完整的对象类型不是可变长度数组类型。

问题是编译器应该在编译时知道数组大小，以生成初始化数组的代码。

举个例子

void f( size_t n )
{
    int a[n] = { 1, 2, 3, 4, 5 };
    //...
}

这里是一个变长数组。现在由于 n 可以具有任何值，因此数组定义中的初始化程序的数量可以大于数组的大小。所以这段代码从另一方面打破了标准，因为初始化器的数量可能不会大于数组的元素数量。另一方面，如果初始化器的数量小于数组元素的数量，那么在这种情况下该怎么办？可能程序员的意思不是要对某些元素进行零初始化。

至于这份声明

int array[5]={0};

那么就没有变长数组了。数组的大小在编译时是已知的。所以没有问题

【讨论】：

但是我们可以将数组声明为array[a];，但问题是在我们初始化的时候只会出现错误
@Bhuvanesh：Vlad 提到的引文明确指出您无法初始化可变长度数组。
作为唯一一个回答实际问题的人做得很好。
@Bhuvanesh 查看我更新的帖子。
@Cornstalks 我更新了我的帖子，因为起初我没有解释为什么不能这样做。

【解决方案2】：

“在 ISO C99 中允许使用可变长度的自动数组，并且作为一个 扩展 GCC 在 C90 模式和 C++ 中接受它们"

说here.

编译器在某些情况下可能会有所不同。可变大小数组出现问题是正常的。如果您确实需要这样做，这应该可以工作

#include<stdio.h>
#DEFINE A 5

 main()
 {
 int array[A]={0};
 printf("Success\n");
 }

【讨论】：

与编写 int a[5] = {0} 相同，因为预处理器将在编译时自行解析。
这应该可以工作如果你真的需要这样做

【解决方案3】：

方括号[]中的elements字段，表示数组中元素的数量，必须是一个常量表达式，因为数组是静态内存块，其大小必须在编译时确定，在程序运行之前。

【讨论】：

@Akilesh Jaiswal - 但两者都是局部变量。这将在运行期间工作
因为数组是静态内存块，其大小必须在编译时确定，在程序运行之前。 :)
这是一个 VLA，因此数组大小不必是常量表达式。