给定一个公开符号的目标文件，我如何确定该符号是否也在内部使用？
我的目标是死函数检测。我已经有能力（通过readelf）查找它是否从另一个目标文件中使用，但是当它仅在内部使用时会失败。
如果重要的话，我正在使用 C++
【问题讨论】：
标签： gcc clang object-code
这实际上取决于您的编译器如何处理编译单元内调用，但有一些建议。
首先，如果您正在优化，编译器可能内联您的函数，即使它们没有标记为inline。实际上，如果函数用always_inline 属性标记，它会努力这样做。因此，没有证据表明函数 f 调用了函数 g，即使它确实这样做了。请注意，如果 g 本身是一个外部可访问的函数，编译器可能会生成两次（或更多次）其代码，首先以自己的名称用于外部调用，然后内联到 f（和其他调用函数）。
所以，避免优化并以某种方式抑制always_inline。您甚至可以显式指定 -fno-inline 以防止内联。
其次，您的目标架构可能具有相关的调用和分支指令。如果您的 f 和 g 被放置在它们共同的代码段中，编译器可能会利用这一点。它是非内联函数的默认值。在这种情况下，编译器在编译时就知道调用位置与被调用者开头之间的偏移量，并可以生成相对调用或跳转指令；无需进一步搬迁。一些编译器可能会发出“无操作”重定位，但有些不会。不重定位表示不引用该符号。
所以，使用-ffunction-sections（对于数据-fdata-sections）。然后将每个函数放入其自己的部分，编译器别无选择，只能生成重定位以供链接器修复（从而使被调用者的符号被引用）。
请注意，如果您使用-ffunction-sections，然后在调用ld 时指定--gc-sections，编译器将丢弃所有未引用的部分。如果您随后添加-M，您将获得生成的模块图。废弃的功能不会显示在地图中。
附带说明，请记住，在某些情况下，静态分析无法检测到函数永远无法被调用。例如，在编写良好的 C++ 程序中，__cxa_pure_virtual 永远不会被调用，但在所有抽象类的虚函数表中都会引用它。此外，即使在整个程序中没有对该虚函数的单个调用，普通虚函数的覆盖也将通过虚函数表引用并链接。符号分析无法检测到这些情况。
【讨论】：
void f(int) 和一个void f(long)。如果您错误地将void f(long) 标识为未使用并将其删除，那么编译器很可能不会抱怨，因为在所有调用它的地方，重载决议现在都会默默地选择另一个重载。