使用 hcitool 获取蓝牙连接的 RSSI，崩溃答案

【问题标题】：getting RSSI of Bluetooth connection with hcitool, crashing使用 hcitool 获取蓝牙连接的 RSSI，崩溃
【发布时间】：2012-11-24 23:49:14
【问题描述】：

我已经阅读了许多关于获取蓝牙连接 RSSI 的可能性的 stackoverflow 帖子。似乎 Android 没有通过任何 API 直接公开这一点，唯一的希望就是直接使用 bluez API。

显然，一旦您与蓝牙设备建立连接，您就可以使用 hcitool 来获取 RSSI 或链接质量，例如：

hcitool rssi E8:06:88:2F:D1:4E

但是，每当我尝试使用 hcitool 执行此操作时，都会遇到分段错误：

130|shell@android:/system/bin # hcitool rssi E8:06:88:2F:D1:4E
RSSI return value: 0
[1] + Stopped (signal)     hcitool rssi E8:06:88:2F:D1:4E

即使我尝试使用 hcitool 创建连接，而不是蓝牙适配器：

130|shell@android:/system/bin # hcitool cc E8:06:88:2F:D1:4E
Can't create connection: I/O error

我正在使用这个版本的 hcitool：http://code.google.com/p/androidobex/downloads/detail?name=hcitool

但是，它说它是“Android 开发手机版本”，我显然使用的是比 G1 更新的东西。但是，我找不到任何其他版本的 hcitool。

【问题讨论】：

为什么需要使用 hcitool，而不是 BluetoothDevice.EXTRA_RSSI 机制，如下所述：groups.google.com/forum/?fromgroups=#!topic/android-developers/…
不允许您获取连接的 RSSI 值，它只允许您从扫描中获取处于可发现模式的设备的 RSSI。

标签： android bluetooth bluez

【解决方案1】：

hcitool 源代码是 bluez 堆栈的一部分。您需要 Android NDK 来针对正确版本的 linux 共享库编译它。我已经下载了 4.0.4 的整个 android 源代码，它是一个巨大的 blob，但它确实有效。

【讨论】：

【解决方案2】：

欢迎来到俱乐部！我对 hcitool 有同样的问题。问题是一个错误的实现。

为每个命令分配一个结构 (cr)，稍后在 ioctl() cmd 中使用。我查看了内核实现，发现所需的字节数比提供的要大。

由于我目前无法修补此问题，我为自己编写了一个简单的 so lib，它修改了每个 malloc() 调用以分配额外的 100 个字节作为安全边际。然后不会发生崩溃：

#define _GNU_SOURCE

#include <stdio.h>
#include <dlfcn.h>

static void* (*real_malloc)(size_t)=NULL;


void *malloc(size_t size) {
    if (!real_malloc) {
        real_malloc = dlsym(RTLD_NEXT, "malloc");
    }

    return real_malloc(size + 100);
}

使用以下行编译（或在必要时插入您的交叉编译器）：

gcc memsafe.c --shared -fPIC -O2 -ldl -o libmemsafe.so

然后给自己写一个bash脚本来获取各种值：

#!/bin/bash

if [ ! -z "$1" ]; then
    export LD_PRELOAD="libmemsafe.so"
    hcitool cc $1
    hcitool rssi $1
    hcitool lq $1
    hcitool tpl $1 0
    hcitool tpl $1 1
else
    echo "Usage: $0 <btAddr>"
fi

如果您可以自己编译 hcitool，请查找所有这样的行：

cr = malloc(sizeof(*cr) + sizeof(struct hci_conn_info));

...并将它们更改为...

cr = malloc(sizeof(*cr) + sizeof(struct hci_conn_info) + 100);

如果您想估计正确的大小，请随时更正实施。

希望这个答案仍然可以帮助或将来会帮助某人

【讨论】：