ANSI 代码页中 wchar_t char 之间的转换答案

【问题标题】：Conversion between wchar_t char in ANSI Code PageANSI 代码页中 wchar_t char 之间的转换
【发布时间】：2025-12-16 13:40:02
【问题描述】：

如果我在仅 ANSI 代码页环境中。

此转换是否将wide char 转换为char：

char ansi_cstr[size_of_ansi_str];
WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, ansi_wstr.c_str(), -1, ansi_str, size_of_ansi_str, 0, 0);
std::string ansi_str = std::string(ansi_cstr);

等于跟随

std::string ansi_str = std::string(ansi_wstr.begin(), ansi_wstr.end());

和char 到wide char

wchar_t ansi_wcstr[size_of_ansi_str];
MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, ansi_str.c_str(), -1, ansi_wcstr, size_of_ansi_str);
std::wstring ansi_wstr = std::wstring(ansi_wcstr);

等于

std::wstring ansi_wstr = std::wstring(ansi_str.begin(), ansi_str.end());

这两种情况在仅 ansi 代码页的环境中是否保持相同的行为？

【问题讨论】：

真正的问题是为什么你会在 2014 年使用 ANSI 代码页？
更糟糕的是：ANSI 代码页 only 环境。我认为第一个支持 Unicode（通过 Unicows）的 Windows 是 Windows 95，所以这将是 1994 年的 Windows 3.1。20 岁。谈论遗留开发。话又说回来，我们仍然在这里看到 Turbo C++ 问题。
Windows 95/98/ME 是基于 Ansi 的操作系统。 UCS-2 在 NT4 中使用，然后在 Windows 2000 中被 UTF-16 取代。这两个产品线直到 XP 才合并为一个单一的 Unicode 操作系统。
@CodyGray 也许是因为，即使在 2018 年，很多 shapefile 的 DBF 仍然使用 0x57 语言驱动程序 ID？

标签： c++ unicode char wchar

【解决方案1】：

没有像 ANSI 代码页环境这样的东西。有几十个。

您的两个“快捷方式”转换均不正确。

从 ASCII char 到 UTF-16 wchar_t 的转换将适用于您的最后一种方法，但对于大多数 ANSI 代码页的后半部分，这将失败。它最适用于西欧代码页，其中只有 32 个字符错误。例如。欧元符号 € 总是会被错误转换。

【讨论】：

【解决方案2】：

WideCharToMultiByte(CP_ACP, 0, ansi_wstr.c_str(), -1, ansi_str, size_of_ansi_str, 0, 0);

不与

相同

std::string ansi_str = std::string(ansi_wstr.begin(), ansi_wstr.end());

WideCharToMultiByte() 使用CP_ACP 在该 PC 上引用的代码页执行从 UTF-16 到 ANSI 的实际转换（根据用户区域设置，每台 PC 上的代码页可能不同）。 std::string(begin, end) 只是循环遍历源容器，将每个元素类型转换为 char，根本不执行任何代码页转换。

同样：

MultiByteToWideChar(CP_ACP, 0, ansi_str.c_str(), -1, ansi_wcstr, size_of_ansi_str);

不与

相同

std::wstring ansi_wstr = std::wstring(ansi_str.begin(), ansi_str.end());

出于同样的原因。 MultiByteToWideChar() 使用 CP_ACP 代码页执行从 ANSI 到 UTF-16 的真正转换，而 std::wstring(begin, end) 只是将源元素类型转换为 wchar_t，根本没有任何转换。

仅当源字符串使用 0x00-0x7F 范围内的 ASCII 字符时，类型转换才等效到 API 转换。但如果他们使用的是非 ASCII 字符，那么所有的赌注都会被取消。

【讨论】：