Boost 在两个进程（C 和 C++）之间的 managed_shared_memory 使用情况

Question

我遇到了 Boost managed_shared_memory 的设计/实施问题。

问题

我有两个进程：Writer 和 Reader。

• 这里的Writer 是一个C++ 可执行文件，它使用boost 写入共享内存。写法的代码截图：

  shm_controller.reset(new boost::interprocess::managed_shared_memory( boost::interprocess::open_or_create, shmName, size));
  void * addr = shm_controller->allocate(size) ;
  shm_controller->deallocate(addr);
  

  一旦我有了 addr 指针，我就使用memcpy 在 SHM 中写入。

• 另一方面，我有 Reader，它是 C 可执行文件。他们都通过消息传递应用程序进行通信。我是这样写Reader代码的：

  • Writer 是传递地址，该地址存储在“addr”中（来自上面的代码快照）到Reader。
  • 一旦Reader 收到地址和大小，我使用memcpy 从Reader 的局部变量写入SHM 数据。

注意 1：（这个 Reader 没有使用任何 boost shm API，因为它是 C 应用程序）
注2：我在Writer和Reader上验证的地址相同（通信后）。

但是 Reader 的 memcpy 读取 shm 数据导致我的可执行文件 (Reader) 崩溃。

---

问题

1. 我们可以在 C 中使用 boost::interprocess::managed_shared_memory 吗？？
2. 上述部分是否存在任何实施问题。 （Reader 不能通过指针访问 Writer 的 shm）
3. 有没有办法像任何包装器实现等一样解决这个 C 和 C++ 限制？

Answer 1

问。我们可以在 C 中使用 boost::interprocess::managed_shared_memory 吗？

没有。从技术上讲，你当然可以（C 是图灵完备的），但它不受支持。

Q. 上面的部分是否有任何实现问题。 （读者不能通过指针访问作者的 shm）

是的，您不能有效地将指针从一个进程传递到另一个进程，因为它们具有隔离的地址空间。

问。有没有办法像任何包装器实现等一样解决这个 C 和 C++ 限制？

通常的方法是将数据作为消息的一部分在进程之间传递。使用您的消息传递库（http://man7.org/linux/man-pages/man7/mq_overview.7.html、http://zeromq.org/ 等）。

注意：这也避免了同步访问共享内存的麻烦，你甚至没有谈到。这给了我你没想到的想法

下一个最好的想法是在双方都使用原始 shm API 并将 offset 传递到跨进程的共享内存区域。如果您将自己限制为例如，您仍然可以使用 BIP。 shared_memory_object 和例如offset_ptr