共享数组可以在 Julia 中安全地处理并发写入吗？答案

【问题标题】：Can Shared Arrays handle concurrent writes safely in Julia?共享数组可以在 Julia 中安全地处理并发写入吗？
【发布时间】：2016-09-07 02:20:28
【问题描述】：

所以我尝试在 Julia 中优化数组操作，但注意到我的矩阵偶尔会出现相当大的错误。我还注意到在 Julia 中存在同时写入 SharedArray 的相同索引的可能性。我想知道朱莉娅是否可以安全地处理它。如果没有，我怎么能处理它？

这是我的问题的一个基本示例

for a list of arbitrary x,y indexes in array J
    j[x,y] += some_value
end

Julia 能否处理这种情况，或者像 C 一样，是否存在覆盖数据的可能性。他们在 Julia 中的原子操作是为了弥补这一点吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

共享数组故意没有锁定，因为锁定可能很昂贵。最简单的方法是将不重叠的工作分配给不同的进程。但是，您可以搜索一下是否有人编写了锁定库，或者自己尝试一下：https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_exclusion

【讨论】：

显然 Julia 确实支持锁定。它是基础包的一部分：stackoverflow.com/questions/33778907/how-to-use-lock-in-julia。
确实如此，但请记住，该解决方案旨在适用于分布在多台计算机上的工作。如果您希望数组的每个元素都有一个锁，我怀疑您会对通用解决方案的开销数量感到不满，并且会想要针对 SharedArrays 进行优化的东西。
鉴于此信息，您会建议什么？我想如果我等到 Julia 0.5 发布，我们可以添加对 PThread 的支持并使用 Atomics，除非您有更优雅的解决方案？理想情况下，如果代码可以在分布式系统上运行就好了，但不是必须的。
好吧，首先，随意尝试内置锁定；如果您对表演感到满意，那就太好了。如果没有，我会在我链接到的页面上选择其中一种算法（Szymanski？）并实现它。我不能肯定地说，因为我没有尝试过，但如果它有超过 50 行代码，我会感到惊讶......而且你会创建一个可能会被很多人重视的包。