如何在主机和网络字节顺序之间转换双精度？答案

【问题标题】：how to convert double between host and network byte order?如何在主机和网络字节顺序之间转换双精度？
【发布时间】：2012-05-23 22:01:51
【问题描述】：

谁能告诉我如何将双精度转换为网络字节顺序。我试过了

uint32_t htonl(uint32_t hostlong);
uint16_t htons(uint16_t hostshort);
uint32_t ntohl(uint32_t netlong);
uint16_t ntohs(uint16_t netshort);

函数，它们运行良好，但它们都没有进行双重（浮点）转换，因为这些类型在每个架构上都是不同的。通过 XDR，我发现了双浮点精度格式表示（http://en.wikipedia.org/wiki/Double_precision），但那里没有字节排序。

所以，如果有人能帮助我解决这个问题，我将不胜感激（C 代码会很棒！）。注意：操作系统是 Linux 内核 (2.6.29)，ARMv7 CPU 架构。

【问题讨论】：

double 没有网络字节顺序，因为它们没有单一定义的网络表示。如果你真的想要或将它们表示为分子和分母，你可以将它们分解为尾数、符号和指数，但这很繁琐。

标签： networking linux-kernel embedded arm endianness

【解决方案1】：

您可以查看IEEE 754 的浮点交换格式。

但关键应该是定义网络顺序，例如。 1. 字节指数和符号，字节 2 到 n 作为 msb 顺序的尾数。

然后你可以声明你的函数

uint64_t htond(double hostdouble);
double ntohd(uint64_t netdouble);

实现仅取决于您的编译器/平台。
最好的应该是使用一些 natural 的定义，所以你可以在 ARM 平台上使用简单的转换。

编辑：

来自评论

static void htond (double &x)
{
  int *Double_Overlay; 
  int Holding_Buffer; 
  Double_Overlay = (int *) &x; 
  Holding_Buffer = Double_Overlay [0]; 
  Double_Overlay [0] = htonl (Double_Overlay [1]); 
  Double_Overlay [1] = htonl (Holding_Buffer); 
}

这可行，但显然只有两个平台对 double 使用相同的编码模式并且 int 具有相同的 long 大小。
顺便提一句。返回值的方式有点奇怪。

但是你可以写一个更稳定的版本，像这样（伪代码）

void htond (const double hostDouble, uint8_t result[8])
{
  result[0] = signOf(hostDouble);
  result[1] = exponentOf(hostDouble);
  result[2..7] = mantissaOf(hostDouble);
}

【讨论】：

我发现了这个，但在服务器上收到了意外的值。 static void htond (double &x) { int *Double_Overlay; int 持有缓冲区； Double_Overlay = (int *) &x; Holding_Buffer = Double_Overlay [0]; Double_Overlay [0] = htonl (Double_Overlay [1]); Double_Overlay [1] = htonl (Holding_Buffer); }

【解决方案2】：

这可能是 hacky（char* hack），但它对我有用：

double Buffer::get8AsDouble(){

    double little_endian = *(double*)this->cursor;

    double big_endian;

    int x = 0;
    char *little_pointer = (char*)&little_endian;
    char *big_pointer = (char*)&big_endian;

    while( x < 8 ){
        big_pointer[x] = little_pointer[7 - x];
        ++x;
    }

    return big_endian;

}

为简洁起见，我没有包括范围守卫。不过，在此级别工作时，您应该包括范围守卫。

【讨论】：