我将如何写入内存？答案

【问题标题】：How would I write to memory?我将如何写入内存？
【发布时间】：2025-11-26 02:00:02
【问题描述】：

我正在尝试为 RAM 编写一个简单的测试，以检查嵌入式设备上内存的基本完整性。这就是我希望能够做到的：

基本上写出某些模式：“10101010101010”到内存块，然后写入“01010101010”，然后重新写入第一个并测试模式是否写入正确。

我正在尝试用 C 编写这个程序。我想知道如何编写这个模式。我希望能够打开和关闭 RAM 存储单元中的某些位。

我会不会分配一块内存然后写一些类似的东西

uint32 pattern = 0xaaaaaaaa;
uint32 * mem_loc = malloc some memory;
int i = 0;
int offset = 1; 
uint32 * location = &mem_loc;

while ((&mem_loc)++ && (!i))  {
   &mem_loc = pattern;
   if (!(&(mem_loc+offet))) { 
      mem_loc = location;
      pattern = 0x55555555;
      i++;
   }
}

//Check to see if values written are consistent

上面的代码行得通吗？将十六进制模式写入内存会打开模式中的位吗？

我知道上面的代码被严重破坏了，但我只是想知道用正确的逻辑做类似的事情是否会达到预期的结果。

谢谢

【问题讨论】：

谷歌“walking one”和“walking zeroes”内存测试算法
您概述的总体思路应该可行。您拥有的代码甚至还没有接近。举个例子，我不确定!int 应该是什么意思，但我很确定没有正常运行的编译器会接受它。
信息不足 - 你的处理器有缓存吗？你的操作系统怎么样——它有虚拟内存系统吗？你关心你写的地址吗？除此之外，您的代码示例没有意义。 !int 是什么？使用malloc() 似乎表明您的代码是从 RAM 运行的——这不是表明它的“基本完整性”没问题吗？
你的代码看起来很奇怪......为什么使用 &mem_loc ？它是一个常量（mem_loc 地址），它永远不会改变，它不像 mem_lot VALUE。而当你想写入内存时，你必须使用 *mem_loc=pattern 来代替。 (!int) 也是错误的。
抱歉，int 应该是 i。

标签： c testing memory embedded ram

【解决方案1】：

你有鸡和蛋的问题。为了让足够的代码运行来执行 malloc 甚至使用 C 代码，你已经有了工作内存。

您需要定义您的问题。例如，这是设计验证还是生产测试？您是在测试内存芯片本身还是电路板。通常，您会购买具有某些供应商定义质量的工作/测试芯片（内存）或内存芯片。您的测试通常是生产测试，即制造焊点。数据线、地址线、控制线。

先有鸡还是先有蛋的问题是您想在嵌入式处理器上运行软件，该软件需要在某处运行的代码，这意味着内存（可能只是闪存，不需要任何或最少）。理想的情况是要么完全用完 rom，只使用处理器资源，要么只使用内部芯片资源，没有外部 ram，这样外部 ram 就可以被完全测试。每个地址行等。否则，您需要提出一个方案或声明不测试的内存块。

或者采取多阶段的方法，rom引导代码可以快速检查一小部分ram而不用它来运行。然后将主测试程序复制到那一小块内存中并在其中运行。然后以更大的代码灵活性进行主内存测试。例如，可以使用 C 代替汇编程序。例如，您可以进行预测试、超级简单测试、25% 的内存，然后将测试复制到那里，测试其他 75%，然后将程序移动到内存空间中的另一个 25% 并在第一个上进行繁重的测试25% 未通过全面测试。

测试类型，您需要了解故障，您可能需要特别测试焊点和印刷电路板走线。所以你可以有开放的连接，所以你想让每个引脚成为一个和一个零，你也可以有短路，一和零覆盖，你可能有“友好的位”，相邻的引脚可能彼此短路所以你想让每对信号彼此不同。

人们通常会进行全 1、全 0、5 和 As 之类的测试。然后棋盘测试一个内存位置有 5s 而下一个有 As。对于地址线测试，您需要使用非 2 的幂，或者更好的是，内存中的每个内存位置都有不同的值，例如 32 位字，每个字都有自己的地址。

作为一个快速测试，我在几个测试中涵盖了大部分内容，如果您使用伪随机化器，像 lfsr 这样可重复的东西，使用随机化器填充所有内存，重新播种，返回并查看。然后再次通过并填充反转值，重新播种并验证反转值。你得到地址位，每条数据线但不是所有的邻居都被检查。重新播种并开始所有这些都可以通过移动随机模式来解决。有时只是使用随机测试作为地址测试，而传统的 0 5 As、3s、Cs、6s、9s 等。

就您指向被测内存的指针而言，您不只是 malloc，您需要知道物理地址并处理转换（如果有），以便如果/当您在物理地址中通信时出现问题。你也知道和控制有多少内存。通常我会用 C 编写基于处理器的测试，但不会使用任何 C 库调用（如 malloc 或 printf 或类似的东西）。

【讨论】：

谢谢！然而，此时设备出现了足够多的错误，有时将模式写入“特定”位置并读取它会得到不一致的结果。

【解决方案2】：

呼应@Martin 的回答：您不想使用标准库调用来提供要测试的内存。

您的嵌入式工具链应该能够生成应用程序的内存映射。您需要确定要测试的内存段，并从映射文件中提取它们的起始地址。

测试循环可能类似于：

 const int* AddressToTest = MEM_SEGMENT;
 const int* SegLength     = SEGMENT_LENGTH;
 volatile int* mem;
 for (mem = AddressToTest; mem < AddressToTest + SegLength; mem++)
 {
    *mem = PATTERN;
    if (*mem != PATTERN) {report("Read-Write Failure at %x",mem);}
 }
 //-or- you could separate the write and verify into 2 separate loops.

这里最大的问题是您无法测试您正在运行的细分市场，因此您需要仔细计划。嵌入式工具应该有某种链接器选项文件（和/或编译器#pragmas）来控制哪些代码使用哪些内存。因此，您需要将测试代码设置为在与被测内存不同的地方运行。

【讨论】：

我认为volatile 应该在这里了。
好点，补充。另外，请参阅 barrgroup.com/Embedded-Systems/How-To/Memory-Test-Suite-C 以获得关于您应该测试哪种内存故障的详细说明。

【解决方案3】：

您要使用new 吗？
如果您正在尝试测试嵌入式系统内存的特定区域，您不想直接设置该地址而不是依赖new 给您的任何东西吗？

如果这个 嵌入式 系统真的是 linux 或 Windows 嵌入式或其他一些复杂的操作系统，那么它可能更复杂，您可能需要考虑不同进程、缓存、乐观分配的内存地址空间。

【讨论】：