【发布时间】:2012-04-29 16:13:43
【问题描述】:
为什么这些工作
let x = seq { for i in 1 .. 10 do yield i }
let x = seq { for i in 1 .. 10 -> i }
let x = seq { for i = 1 to 10 do yield i }
但是这个没有?
let x = seq { for i = 1 to 10 -> i }
【问题讨论】:
为什么这些工作
let x = seq { for i in 1 .. 10 do yield i }
let x = seq { for i in 1 .. 10 -> i }
let x = seq { for i = 1 to 10 do yield i }
但是这个没有?
let x = seq { for i = 1 to 10 -> i }
【问题讨论】:
根据the F# specification,序列表达式可以是普通的计算表达式(这是您编写do yield的情况),也可以是特定于序列表达式的简短形式:
seq { comp-expr }
seq { short-comp-expr }
comp-expr 案例涵盖了您的第一个和最后一个工作示例。短格式使用->,规范明确指出唯一允许的短格式是in关键字:
short-comp-expr :=
for pat in expr-or-range-expr -> expr -- yield result
在实践中还有许多其他的简短形式很有用,但我想目的是为这种非常常见的大小写提供一种特殊的语法,并保持语言统一。
【讨论】:
6.3.11 Sequence Expression 部分。
要为@Tomas 的回答添加更多细节,您的第一个和第三个示例详细说明为:
let x = Seq.collect (fun i -> {yield i}) {1..10}
而你的第二个例子被翻译成:
let x = Seq.map (fun i -> i) {1..10}
Section 6.3.11 in the spec 中提到了翻译规则。在该部分中,您还可以看到 F# 统一处理完整的 for 循环(for...in...do 和 for...to...do),但 -> 的特殊语法仅适用于 for...in... 块。
没有问题,你可以随时使用for...in...来表达for...to...。
【讨论】: