weak_ptr 的 static_pointer_cast答案

【问题标题】：static_pointer_cast for weak_ptrweak_ptr 的 static_pointer_cast
【发布时间】：2011-08-29 06:52:53
【问题描述】：

在 c++0x 中，std::shared_ptr 有一个 std::static_pointer_cast，但 std::weak_ptr 没有等效方法。这是故意的，还是疏忽？如果有疏忽，我将如何定义合适的功能？

【问题讨论】：

标签： c++11 weak-ptr

【解决方案1】：

省略是故意的，因为尽管它的名字，std::weak_ptr 不是指针类型并且不提供指针接口（operator ->、operator *、static_pointer_cast 等）。

【讨论】：

【解决方案2】：

霍华德的版本是正确的，但在许多情况下，将 weakptr.lock() 作为参数简单地传递给 std::static_pointer_cast 是有意义的：

std::weak_ptr<A> a = ...;  
std::weak_ptr<B> b = std::static_pointer_cast<B>(a.lock());

此语法明确显示正在发生的事情，并使代码易于阅读。

【讨论】：

这里似乎有一个错误。由于 a.lock() 是临时的，因此可以删除底层指针，而其后的代码仍在使用 b。 - 实际上在再次阅读 static_pointer_cast 文档之后，我错了。它返回一个共享指针，该指针将与 a 的底层共享指针共享。

【解决方案3】：

这应该为你做：

template<class T, class U>
std::weak_ptr<T>
static_pointer_cast(std::weak_ptr<U> const& r)
{
    return std::static_pointer_cast<T>(std::shared_ptr<U>(r));
}

如果weak_ptr 已过期，这将引发异常。如果您希望得到一个空的weak_ptr，请改用r.lock()。

【讨论】：

您了解这方面的历史吗？考虑到这写得多么琐碎，我想知道为什么标准委员会不包括它。
我刚刚浏览了标准文档，在我看来，好像从来没有人提出过它。我也找不到在 boost 上被要求或提议的记录（std::weak_ptr 的原始来源）。原因可能是编写起来很简单，选择正确的策略（throw 或 null）也很重要。并且提供两个函数（每个策略一个）是次优的，因为static_pointer_cast 是一个通用名称，可用于指针类型为通用的代码。