Python 3.0 处于测试阶段，最终版本即将发布。显然，要全面采用并最终取代 2.x，还需要相当长的时间。
我正在编写有关 Python 编程某些方面的教程。我想知道是否应该在 Python 2.x 或 3.0 中执行此操作？ （并不是说差异很大）
2.x 教程现在可能更有用，但最好开始制作 3.0 教程。
有人有想法吗？
（当然我可以两者都做，但我更愿意做其中之一）
【问题讨论】：
2to3标签替换为python2.x和python3.0
标签： python python-3.x python-2.x
这取决于您的观众。如果是普通观众，并且您打算将其发布很长时间，我建议您期待并使用 3.0。另一方面，如果它是用于在不久的将来开展工作的项目或团队，那么 Python 2 可能更有意义。
【讨论】：
Van Rossum（python 的创造者）解释说：“如果你要开始一个全新的东西，你应该使用 3.0。”所以大多数想要开始的人甚至应该从 3.0 开始。这将很有用，尤其是因为现在可能很少。
【讨论】：
Python 2.x 已经发布了足够长的时间来构建很多教程，但是 3k 可用的资源要少得多。一些介绍级别 3k 的东西可能会看到更通用的用途。因此，除非您将其定制到缺少任何 python 资源的特定子域，否则 3k 会更有用。
【讨论】：
差异足够小，实际上并不重要。
【讨论】：
按照传染性建议学习 Python 3.0。
Python 2.x 并没有太大的不同，对于它们之间相当小的差异，似乎有很多 FUD。当然，差异很大，以至于大多数程序都需要修改，但几乎所有修改都很简单（比如将print 语句更改为print 函数）。
事实上，Python 2.6 可以选择启用 Python 3.0 的所有新语法特性。这是一个经过深思熟虑的过渡过程。
【讨论】：
从 2.x 开始。大多数现有库将长期使用 2.x。去年，Guido himself said that it would be "two years"，直到你需要学习 3.0；还有一年的时间。个人认为会更长。在 2.x 上编写代码的人可以学习如何使用2to3 工具，并拥有适用于两个版本的代码。没有 3to2，因此为 python 3 编写的代码价值明显降低。
更不用说你的学生得知他们的 Linux 计算机上没有安装 python 3 会多么令人失望（“/usr/bin/python”至少在未来 5 年内将是 python 2.x），那python 3 没有 django，python 3 没有 wxwindows，python 3 没有 GTK，python 3 没有 Twisted，python 3 没有 PIL……Python 的真正优势一直在于其广泛的库集合，以及目前 python 3 的库很少。
如果你的教程写得很好，你应该可以轻松地将它更新到 python 2.6、2.7，最后是 python 3。
【讨论】：