strcpy() 不能正常工作答案

【问题标题】：strcpy () not working properlystrcpy() 不能正常工作
【发布时间】：2013-03-30 01:46:37
【问题描述】：

我目前正在编写一个程序，其中我陷入了 strcpy() 函数的另一种行为。这是它的简短演示......

我遇到了以下问题：Strip first and last character from C string

//This program checks whether strcpy() is needed or not after doing the modification in the string 
#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
        char mystr[] = "Nmy stringP";
        char *p = mystr ;
        p++;

        p[strlen(p)-1] = '\0';
        strcpy(mystr,p);
        printf("p : %s mystr: %s\n",p,mystr);

}

输出：-

p : y strnng mystr: my strnng

如果我不使用 strcpy() 函数，那么我会得到

p : my string mystr : Nmy string

为什么会这样？？

【问题讨论】：

我认为您不能将strcpy 与重叠的源和目标一起使用。
您不能重叠strcpy() 源缓冲区和目标缓冲区的内存。如果您这样做，行为是未定义的。见the documentation。
深入了解之前的一般提示：永远不要使用 strcpy。它是太多糟糕代码和太多系统漏洞的根源。 strncpy 是首选。
memcpy() 更可取，memmove() 或重叠。要么强迫你做你最终总是用strncpy()做的事情：即硬终止目标缓冲区。 srtncpy() 很好（我经常使用它），但知道它是如何工作的（即它总是完全写入 n 字符，仅此而已）很重要。
@MarcB：strcpy 不是系统漏洞的来源；糟糕的系统设计是系统漏洞的根源......并且strncpy 不被排除在糟糕的系统设计之外。使用strncpy 会引入一类新的漏洞：由于缺少'\0' 终止而导致的信息泄露。在设计良好的算法中使用 strcpy 完全没有问题。

标签： c string strcpy

【解决方案1】：

标准说：

7.24.2.3

如果复制发生在重叠的对象之间，则行为是未定义。

您可以使用memmove 或完全不同的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

您不能将strcpy 用于重叠的内存位置，即如果源字符串和目标字符串重叠。在这种情况下，行为是未定义的，如标准中所述。

但您可以使用temp 内存位置进行交换，例如this

【讨论】：