*char 进入 main 和 *char 进入 struct答案

【问题标题】：*char into main and *char into a struct*char 进入 main 和 *char 进入 struct
【发布时间】：2014-01-30 20:05:30
【问题描述】：

以下两个代码相似，但第一个有结构，第二个没有。

为什么这段代码有效（没有警告）？

#include <stdio.h>
#include <string.h>

struct prova
{
    char *stringa;
};

int main()
{
    struct prova p;

    strcpy (p.stringa, "example\0");

    printf("%s\n", p.stringa);

    return 0;
}

但是下面的代码不起作用？

Segmentation fault (core dumped)

带有此警告：

code.c: In function ‘main’: code.c:8:9: warning: ‘stringa’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized] strcpy (stringa, "example\0");

#include <stdio.h>
#include <string.h>

int main()
{
    char *stringa;

    strcpy (stringa, "example\0");

    printf("%s\n", stringa);

    return 0;
}

谢谢！

【问题讨论】：

您没有为stringa 分配内存。它可能有效或无效，但仍然都是错误的。尝试在第一个示例中放置更大的字符串。
是的，我知道这是错误的，但我不明白为什么第一个代码有效！（谢谢你的回答！）
因为内存分配的内部机制。第一个示例可能比第二个示例分配更多的内存，或者以不同的方式。这是特定于编译器的，可能使用不同的编译器/平台会产生不同的结果。
第一个代码有效！只是幸运。
@BLUEPIXY 我认为这段代码的任何版本都是不幸的。

标签： c string struct initialization strcpy

【解决方案1】：

您需要给字符串一些内存，以便将字符复制到。

使用malloc

除了第一个例子没有编译。

【讨论】：

【解决方案2】：

两者都不正确，因为您复制到由未初始化变量指定的地址。因此，这两个程序都会调用未定义的行为。

其中一个程序有效的事实归结为纯粹的机会。一种可能的未定义行为形式是您的程序运行正确。

您需要初始化指针以引用足够大的内存块。例如：

char *stringa = malloc(8);

请注意，您不需要向字符串文字添加空终止符。那是隐含的。因此，鉴于此内存分配，您可以编写：

strcpy(stringa, "example");

【讨论】：

好的，非常感谢！但是这个：char *stringa = malloc(10*sizeof(char)); 和这个是一样的：char stringa[10];?
@user 不，不是。前者分配的动态内存必须通过调用free 来释放以避免泄漏。后者自动分配存储空间，并且字符数组的生存时间与包含范围一样长。请注意，sizeof(char) 根据定义等于 1，因此惯用的 C 省略了它。如果你要自动分配，你会写char stringa[] = "example";
如果事先我不知道我使用 malloc 的大小，但如果我知道大小，那么在（例如）char *stringa = malloc(10); 或 char stringa[10]; 之间进行选择的原因是什么？
如果你只知道运行时的长度，你必须使用malloc。生命周期问题也可能强制执行 malloc。
只有在编译时知道 10 时才能使用 char s[10]。

【解决方案3】：

当你写作时

结构证明 { 字符*字符串； };

int main() { struct prova p;

strcpy (p.stringa, "example\0");

注意 p.stringa 没有特别指向任何地方，但你复制到它。

【讨论】：