在用 C 实现的链表中使用单指针和双指针答案

【问题标题】：Using single versus double pointers in Linked lists implemented in C在用 C 实现的链表中使用单指针和双指针
【发布时间】：2012-04-20 01:29:36
【问题描述】：

我正在编写此代码以在链表末尾添加元素：

struct node{
    int info;
    struct node* link;
};

void append ( struct node **q, int num )  
{

struct node *temp, *r ;

if ( *q == NULL )       // if the list is empty, create first node
{
    temp = (struct node*) malloc ( sizeof ( struct node ) ) ;
    temp -> info = num ;
    temp -> link = NULL ;
    *q = temp ;        
}
else{
    temp = *q ;         

    /* go to last node */
    while ( temp -> link != NULL )
        temp = temp -> link ;

    /* add node at the end */
    r = (struct node *)malloc ( sizeof ( struct node ) ) ;
    r -> info = num ;
    r -> link = NULL ;
    temp -> link = r ;
}
}

我这样调用 append 函数： append(&list, 10); 其中list 是指向链表的指针

此代码有效，但如果我在附加函数中使用 single pointer（使用 *q 而不是 **q）并相应地进行更改（如下所示以及当我调用它时），它不起作用。下面的代码有什么问题？：

void append ( struct node *q, int num )  
{

struct node *temp, *r ;

if ( q == NULL )       // if the list is empty, create first node
{
    temp = (struct node*) malloc ( sizeof ( struct node ) ) ;
    temp -> info = num ;
    temp -> link = NULL ;
    q = temp ;        
}
else{
    temp = q ;         

    /* go to last node */
    while ( temp -> link != NULL )
        temp = temp -> link ;

    /* add node at the end */
    r = (struct node *)malloc ( sizeof ( struct node ) ) ;
    r -> info = num ;
    r -> link = NULL ;
    temp -> link = r ;
}
}

【问题讨论】：

因为 C 和 C++ 密切相关，我假设有 C++ 知识的人可以在这里帮助我。
顺便说一句，这是将元素附加到列表的一种不好的方法，因为运行时间会随着元素的数量线性增加。传统的做法是维护一个指向列表两端的指针，这样可以在恒定时间内完成追加。

标签： c pointers linked-list double-pointer

【解决方案1】：

因为在第二个示例中，q 是调用者传入的指针的副本。调用者的原始指针永远不会被修改。

【讨论】：

但是list 是指向节点的指针。因此，它存储了一个地址。所以，当我调用append(list, 10); 时，我传递的是地址，所以，这不应该改变原来的链表吗？
@Jatin：不适用于标有“如果列表为空，则创建第一个节点”的代码部分。
所以，假设我在列表中至少有 1 个元素，那么第二个代码就可以了，对吧？
和@Oli，您能否详细说明您的最后评论？
@Jatin：if 部分修改了q 的值，但这不会反映在调用者传入的值中（因为它是一个副本）。但是，else 部分没有这样做，所以这部分可能工作正常。

【解决方案2】：

在你的第一个 sn-p 中（这是正确的），你做的太多了。

void append ( struct node **q, int num )  
{

struct node *new ;

    /* go to last node */
    for ( ; *q; q = &(*q)->link ) {;}

    /* add node at the end */
    new = malloc ( sizeof *new );
    if (!new) { barf_now(); return; }

    new->info = num ;
    new->link = NULL ;
    *q = new; ;
    }
}

基本思路是：你要追加到列表的尾部；你需要：

找到第一个 NULL 指针
将其值设置为新指针的值

“空列表”的情况并不特殊，它只是意味着你可以在零步中找到 NULL 指针。以这种方式编码没有特殊情况，也不需要if (...) ... else ... 构造。

【讨论】：