cpp和gcc -E的区别答案

【问题标题】：Difference between cpp and gcc -Ecpp和gcc -E的区别
【发布时间】：2017-10-13 12:40:44
【问题描述】：

我认为cpp foo.c 和gcc -E foo.c 都以相同的方式预处理源文件，但我得到它们的输出对于同一个文件有所不同。

$ cat foo.c
#define VARIABLE 3
#define PASTER(x,y) x ## _ ## y
#define EVALUATOR(x,y)  PASTER(x,y)
#define NAME(fun) EVALUATOR(fun, VARIABLE)

extern void NAME(mine);

cpp 的结果：

$ cpp foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 329 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine ## _ ## 3;

$

gcc -E 和 clang -E 的结果：

$ gcc -E foo.c
# 1 "foo.c"
# 1 "<built-in>" 1
# 1 "<built-in>" 3
# 330 "<built-in>" 3
# 1 "<command line>" 1
# 1 "<built-in>" 2
# 1 "foo.c" 2





extern void mine_3;
$

为什么这些输出不同，当我想查看预处理源时应该使用哪一个？

原码here

【问题讨论】：

我刚试过这个。我的cpp 版本产生与gcc -E 相同的输出。与您的 gcc 输出相同。
我得到与cpp foo.c 和gcc -E foo.c 相同的结果。可以将cpp -v foo.c 的输出粘贴到问题中吗？
如果我使用 --traditional-cpp 作为 cpp 的命令行参数，我会得到与你相同的输出。看起来有人已经确定这是一个可能的答案。
cpp -v foo.c 的第一行是Apple LLVM version 8.0.0 (clang-800.0.42.1)。其余的输出相当冗长

标签： c gcc c-preprocessor preprocessor

【解决方案1】：

两者的区别在于gcc -E会消除-traditional-cpp。如果您包含该选项，那么您应该会收到与cpp 相同的结果。

↳https://gcc.gnu.org/onlinedocs/cpp/Traditional-Mode.html

【讨论】：

确实如此。由于没有-no-traditional-cpp，gcc 如何设法消除此选项？
看起来一些cpp 程序（比如我工作站上的那个）不是默认为-traditional-cpp。因此，如果您想在调用cpp 时关闭传统模式，您知道该怎么做吗？如果我尝试使用-no-traditional-cpp 或--no-traditional-cpp，我的版本会报错。这对我来说只是学术性的，因为调用 gcc -E 可以解决问题。
@Bilow: gcc 通常会消除它，除非另有说明。
我将使用gcc -E，但我仍然想知道 gcc 是如何消除 -traditional-cpp 的，因为我不能在命令行中这样做
谢谢大家的回答