是否有用于检测 C++11 标准库的预处理器指令？答案

【问题标题】：Is there a preprocessor directive for detecting C++11 Standard library?是否有用于检测 C++11 标准库的预处理器指令？
【发布时间】：2013-07-18 16:07:28
【问题描述】：

是否可以使用预处理器指令确定 C++ 标准库是否支持 C++11？

我目前正在开发一个使用 C++11 语言方言的项目，但使用的是不支持 C++11 的 C++ 标准库（我需要它才能与非 C++11 库链接)。

我知道我可以使用#if __cplusplus >= 201103L 测试 C++11 支持，但在我的情况下，这将评估为 true。我需要了解 C++ 标准库对 C++11 的支持。

【问题讨论】：

相关：stackoverflow.com/q/11886288/743214
“我知道我可以使用 #if __cplusplus >= 201103L 测试 C++11 支持” - 不，甚至不是。鉴于大多数编译器仅支持 C++11 的一个子集（尽管该子集可能很大），这个 __cplusplus 宏完全没用。可移植地测试标准功能（无论是语言还是库）仍然是一个未解决的问题（尽管尝试正在解决它，正如 TemplateRex 在他的回答中指出的那样） .
对我来说，您的问题听起来像是您需要像 CMake 或 autotools 这样的配置工具。他们会为您检查并生成一个包含您可以评估的宏的标题。如果您只有一个库，您可能会要求您的用户提供一个宏 - 这仍然是一个糟糕的解决方案。

标签： c++ c++11 c-preprocessor libc++

【解决方案1】：

我的问题是在 iOS 平台上，C++ 标准库的选择介于 libstd++ (GNU C++ standard library) 和 libc++ (LLVM C++ standard library with C++11 support) 之间。我最终使用了_GLIBCXX_。完整的代码最终是：

#ifndef _GLIBCXX_
template <class T>
T&& move (T& arg) noexcept {
    return static_cast<T&&>(arg);
}
#endif

【讨论】：

我假设您的意思是__GLIBCXX__，您的意思是ifdef 不是ifndef？您的测试假定 libstdc++ 从不支持 C++11，但事实并非如此，只有 Mac 附带的旧版本不支持 C++11。
...一年后...实际上我最终使用了自己的手动预处理器定义，而不是依赖于标准库的自动检查。

【解决方案2】：

功能测试是标准委员会朝着下一个 C++14 标准（及更高标准）前进的一个积极研究方向。有一个第 10 研究组，它有自己的可免费访问的mailinglist，正在讨论当前的发展。对于下一次会议，此N3694 working paper 已提交。

【讨论】：