使用clang编译程序时可以在gdb中扩展C宏吗？答案

【问题标题】：Can C macros be expanded in gdb when the program was compiled using clang?使用clang编译程序时可以在gdb中扩展C宏吗？
【发布时间】：2014-03-07 02:03:45
【问题描述】：

我有一个宏可以获取整数的第 J 位：

#define TWO_TO_THE(POWER) (1 << POWER)

#define JTH_BIT(BITS, J)  ((TWO_TO_THE((J-1)) & BITS) != 0)

但是，我不能通过发出命令 print JTH_BIT(i,j) 从 gdb 使用它，C 中的宏甚至可以在调试时使用吗？

【问题讨论】：

这应该重新打开，因为这是关于 clang 的问题，假设重复是关于 gcc。

标签： c gdb clang c-preprocessor

【解决方案1】：

宏由预处理器处理。编译器甚至不知道它们。

但是，如果幸运的话，GCC 的选项 -g3 会完成这项工作并生成代码，允许 gdb 扩展宏。

来自gdb documentation（我强调）：

-glevel

[...] 第 3 级包括额外信息，例如程序中存在的所有宏定义。一些调试器在您使用 -g3 时支持宏扩展。

【讨论】：

但是这个问题是关于调试器的，而不是编译器。调试器可以访问二进制文件和源代码（通常），所以一切皆有可能。
我将 makefile 更改为使用 -g3 进行编译，但是当我尝试打印宏的结果时，我得到“GDB 没有该代码的预处理器宏信息”，是否需要加载gdb 中的头文件？
@TobiLehman：info macro JTH_BIT 告诉你什么？并且：你做了make clean吗？
@alk 我做了一个make clean，然后是一个make，以及编译时使用的-g3 arg。然后在调试器中宏在范围内的行中，info macro JTH_BIT 返回GDB has no preprocessor macro information for that code.
@TobiLehman：您使用的是哪个 gcc，在哪个平台上？如果您使用的 gcc 版本确实支持宏扩展（如果使用了-g3），您或许应该使用一个简单的（2 行）示例来测试它。

【解决方案2】：

如果您使用正确的选项编译程序，它应该可以工作。在gcc中，编译时需要说“-g3”

参见here 和here。

【讨论】：

我怀疑这在 op 显然使用 clang 时会有所帮助。