除了使用#define 进行条件编译之外，还有其他选择吗？答案

【问题标题】：Are there any options other than using #define for conditional compilation?除了使用#define 进行条件编译之外，还有其他选择吗？
【发布时间】：2019-12-20 12:53:55
【问题描述】：

我想使用条件编译来测试我的代码的不同属性；但是，我不想污染全局命名空间。有人能告诉我是否有办法在不使用#define 的情况下使用条件编译吗？

我已经搜索了一个选项，但大多数其他帖子都提到了static const 等的用法，以便在运行时选择不同的代码。但是，我想编译不同的代码。例如，而不是：

#define A_HASH_DEFINE
...
#ifdef A_HASH_DEFINE
 Some code
#elif ANOTHER_HASH_DEFINE
 Some other code
#endif

我希望能够使用具有范围的东西，例如：

scope::A_SCOPED_HASH_DEFINE
...
#ifdef scope::A_SCOPED_HASH_DEFINE
 Some code
#elif scope::ANOTHER_SCOPED_HASH_DEFINE
 Some other code
#endif

【问题讨论】：

预处理器在这方面是愚蠢的。没有作用域，只有更长的名称，例如：SCOPE_A_SCOPED_HASH_DEFINE
范围是指名称空间吗？在命名空间内使用constexpr constexpr uint64_t HASH_DEFINE = 256;
@user4581301 我明白了。我想这就是我必须做的：/谢谢！
@ajax_velu 是的，我的意思是在命名空间内。 constexpr 是否适用于 #ifdef 预处理器命令？
如果您正在查看许多非常不同或非常复杂的代码，请考虑将不同的代码放在单独的文件中，并让构建系统通过链接到正确的文件来处理它。

标签： c++ compilation c-preprocessor conditional-compilation

【解决方案1】：

如果您使用的是 C++17，则应使用 if constexpr。

它本质上是一个if 语句，其中在编译时选择了分支，并且丢弃了任何未采用的分支。它比在整个代码中散布#ifdefs 更干净。

#ifdef _DEBUG
constexpr bool debug_mode = true;
#else
constexpr bool debug_mode = false;
#endif

if constexpr (debug_mode) {
   //debug code
}

您可以在 FooNathan 的博客中阅读有关它如何替换 #if … #else 的更多信息：

The year is 2017 - Is the preprocessor still needed in C++?

【讨论】：

非常感谢！当我回到家时，我将阅读这篇文章。我相信，这解决了我大部分项目的问题。是否可以将它用于 C++ 11 及更高版本，而不仅仅是 C++17 及更高版本？
@AnilCelikMaral tbh，现在大多数编译器都能够删除基于常量表达式的代码，所以这里的 constexpr 只是对编译器的提示，它已经可以弄清楚。在此处查看这个愚蠢的示例：godbolt.org/z/4WIq_2 如果选项为 const，则该方法的代码将被完全删除。将其更改为 true，将提示编译器生成代码。
@robthebloke 不，不仅如此。未采用constexpr 分支内的代码可能是“无效的”，如果您只是依赖优化，则情况并非如此。两种不同的野兽。

【解决方案2】：

在使用预处理器定义时，我们总是不得不权衡我们正在污染“全局命名空间”。

当然，它并不是真正的全局命名空间，而是自己的命名空间：麻烦的是，由于它们的性质，这些宏名称实际上在每个范围内都有效。

我们只是接受。

我们尝试通过将它们保留在单独的翻译单元中来限制它们。或者，如果它们需要在标头中，我们改用const bools。

如果您需要真正意义上的条件编译，并且可以在非预处理器 C++ 中使用 if constexpr 拼写它，那就更好了。

否则这只是我们必须处理的事情。我们至少尝试使用描述性名称，并避免使用可能与第三方标题冲突的常用术语。如果/当他们这样做时，我们会改变它们。

如果您仍然发现您的宏太污染，那么可能是您的切换逻辑封装了太多代码。在这种情况下，您可以考虑将逻辑移到构建系统中，并首先更改您构建的源文件。

例如，OpenGL 渲染器实现与 DirectX 渲染器实现（只有在构建时在它们之间切换时才有效的示例，就像使用宏一样！）。

【讨论】：

我想我会更多地研究 constexpr。现在，我将让 Makefile 根据我想要的版本来处理构建不同的版本。非常感谢您的解释！