如何定义数组以适应负索引？答案

【问题标题】：How define array to fit negative indexes?如何定义数组以适应负索引？
【发布时间】：2015-05-01 02:46:56
【问题描述】：

我正在尝试编写函数，当我在其参数中传递错误时将返回正确的字符串。但是我不清楚如何为字符串分配负索引（对应于枚举FILE_ERRORS_t），你能澄清一下吗？

typedef enum {
    FOPEN_ERROR=-1,
    FREAD_ERROR=-2,
    FWRITE_ERROR=-3,
    FSEEK_ERROR=-4,
    FCLOSE_ERROR=-5
    } FILE_ERRORS_t;
#define printErr (const char*[5]){"Cannot open file", "Cannot read file", "Cannot write file", "fseek fail", "fclose fail" }

【问题讨论】：

反转enum。现在使用索引[ERROR+5]

标签： c string c-preprocessor

【解决方案1】：

你不能创建一个带有负索引的数组，但你可以创建一个指向数组中间的指针，这样当你将它与一个负索引组合时，你会得到一个“常规”C数组的有效元素。方法如下：

static char * real_errors[] = {
    "fclose fail"       // -5
,   "fseek fail"        // -4
,   "Cannot write file" // -3
,   "Cannot read file"  // -2
,   "Cannot open file"  // -1
};
static char **errors = &real_errors[5]; // Point one element past the end

现在你可以这样写了：

printf("%s\n", errors[FCLOSE_ERROR]);

它会起作用，因为它相当于

printf("%s\n", real_errors[5+FCLOSE_ERROR]);

Demo.

注意：这只有在错误指向数组内部或超出数组末尾时才被明确定义。否则，这将是未定义的行为。

【讨论】：

是的，请继续教导人们混淆他们的来源... |-S
@alk 一旦他们知道诀窍，它就不再被视为混淆。这对于理解指针和数组的关系非常有用，即使它们在现实生活中从未使用过。
可以用于教育目的...... - 很公平;-)
可能值得指出的是，从技术上讲，这只有在 errors 指向数组内部或指向数组末尾时才明确定义。如果错误代码是 -6 到 -2，则类似的解决方案在技术上将是未定义的行为！

【解决方案2】：

尝试按照here 所述取绝对值，然后减一。然后 -1 将变为 0，-2 将变为 1，依此类推。这应该按照您的意愿进行映射。所以这个函数可能看起来像这样：

int errorCodeToIndex(FILE_ERRORS_t errorCode) {
    return abs(errorCode) - 1

您可能需要将errorCode 转换为int 并记住#include <stdlib.h>。

【讨论】：

【解决方案3】：

您可以使用负索引来反转字符串的顺序：

#include <stdio.h>

typedef enum {
    FOPEN_ERROR=-1,
    FREAD_ERROR=-2,
    FWRITE_ERROR=-3,
    FSEEK_ERROR=-4,
    FCLOSE_ERROR=-5
    } FILE_ERRORS_t;

#define sup ((const char *[]){"fclose fail", "fseek fail", "Cannot write file" ,"Cannot read file", "Cannot open file", ""} + 5)

int main(void)
{
    puts(sup[FSEEK_ERROR]);
    return 0;
}

输出：

fseek fail

【讨论】：

更令人困惑，但是我喜欢复合语句......！ ;-) 1+

【解决方案4】：

只需使用类似函数的宏和指定的初始化器

#define printErr(E) (const char*const[]){[-FOPEN_ERROR] = "Cannot open file", ... }[-E]

这使数组尽可能大，并确保每个字符串都放置在其中的正确位置。

【讨论】：