为什么有人会使用#if 1 C 预处理器指令？答案

【问题标题】：Why would somebody use an #if 1 C preprocessor directive?为什么有人会使用#if 1 C 预处理器指令？
【发布时间】：2011-01-16 23:41:54
【问题描述】：

我正在浏览一些C源代码，但我不明白以下部分

#if 1

   typedef unsigned short PronId;
   typedef unsigned short LMId;
#  define LM_NGRAM_INT

#else

   typedef unsigned int LMId;
   typedef unsigned int PronId;
#  undef LM_NGRAM_INT

#endif

为什么有人会做#if 1？不是只有第一个块会被处理吗？

【问题讨论】：

@Thomas 不，它是语音识别应用程序中发音 id 的缩写

标签： c-preprocessor preprocessor-directive

【解决方案1】：

用于试验各种代码路径。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的.. 只有第一个块将被处理 --- 直到有人将 1 更改为 0。然后将编译另一个块。这是在测试不同算法时临时切换代码块的便捷方式。

【讨论】：

【解决方案3】：

这样就可以通过将#if 1更改为#if 0来快速选择要编译的部分。

【讨论】：

【解决方案4】：

这是 #if true 的另一种说法，它很可能是代码之前检查另一个符号然后重构为始终为 true 的结果。

【讨论】：

【解决方案5】：

当我需要测试不同的参数集时，我会将它放在我的代码中。通常我的产品会使用与调试环境中不同的默认值，所以我将默认值放在#if 1 中，将调试默认值放在#else 中，并带有#warning 来警告我它是用调试构建的默认值。

【讨论】：

【解决方案6】：

软件的基本属性之一是计算机程序修改成本低。

这就是为什么某些代码的编写方式可以使修改更容易。这就是为什么他们需要各种模式，例如“接口”或“代理”。

这就是为什么你有时会看到像#if 1-#else-#endif 这样的奇怪结构，其唯一目的是轻松切换将要编译的代码部分，只需一点点努力：将 1 更改为 0 .

【讨论】：

我喜欢这句话：Computer program is cheap to modify

【解决方案7】：

这只是注释掉大段代码的另一种方式，因此，编辑器自动缩进不会破坏缩进（注释的代码块将缩进为文本，而不是代码）。

【讨论】：

【解决方案8】：

我实际上是在使用它来简化代码折叠；如果我将一段代码包装在#if 1 ... #endif 中，我可以将它折叠到我的编辑器中。（有问题的代码非常繁重，不是我写的，所以更传统的方法使一大块代码变得可管理是行不通的。）

【讨论】：

【解决方案9】：

更简洁的做法可能是：

#if ALGO1

#else

#endif

但是，您必须在某处将 ALGO1 传递给编译器参数...例如在 makefile 中，您需要添加 -DALGO1=1（如果未提供 1，则假定为 1）。参考：http://www.amath.unc.edu/sysadmin/DOC4.0/c-compiler/user_guide/cc_options.doc.html

这是更多的工作......所以，通常，为了快速检查，#if 1 被使用。在某些情况下，也会被遗忘和遗忘:-)

【讨论】：