使用另一个宏生成#ifdef、#endif 子句答案

【问题标题】：Generate #ifdef, #endif clause with another macro使用另一个宏生成#ifdef、#endif 子句
【发布时间】：2023-04-05 03:29:02
【问题描述】：

我正在处理的程序有问题。我正在尝试在 --help 中显示是否编译了哪些功能。但是，其中有很多，“正常”的方式太冗长了。例如：

#ifdef HAVE_FOO
static const bool have_foo = true;
#else
static const bool have_foo = false;
#endif
printf("Support for foo: %s\n", have_foo ? "yes" : "no");

现在，由于我基本上必须对每个功能都执行此操作，因此会出现很多行，这是我不想要的。

所以我想我会为它写一些宏：

#define _SUPP(X) #ifdef HAVE_##X \
static const bool _##X##_SUPP = true; \
#else \
static const bool _##X##_SUPP = false; \
#endif

#define _PRINTSUPP(var, name, desc) printf("\t%s - %s: %s\n", name, desc, _##var##_SUPP ? "yes" : "no")

但是，这里有一个问题。宏将扩展为单行，预处理器对此感到窒息。有没有办法生成一个中间有实际换行符的宏，或者是否可以在一行上评估 #ifdef？

【问题讨论】：

标签： c macros c-preprocessor

【解决方案1】：

如果不是不定义HAVE_FOO，而是将其定义为0，您可以这样做：

const struct {
    bool present;
    const char *name;
} features[NFEATURES] = {
    {HAVE_FOO, "foo"},
    {HAVE_BAR, "bar"},
    ...
};

for (size_t i=0; i < NFEATURES; i++)
    if (features[i].present)
        printf(" ... and we've got: %s\n", features[i].name);

然后，您必须检查 #if HAVE_FOO 而不是 #ifdef HAVE_FOO，如果您的功能数量以数计运行，您的 --help 消息可能会显示得慢一些（在这种情况下，我建议您使用反正不同的架构）。

【讨论】：

猜你在features 的声明中缺少[]，不是吗？

【解决方案2】：

你不能在 C 中做到这一点。通常的方法是从 Perl 或 Python 等文本描述中生成这样的标题。

【讨论】：

【解决方案3】：

您不能使用宏来创建另一个预处理指令。在宏扩展开始之前，所有预处理指令都会被识别，因此您的宏将被解释为错误的 C 代码。

【讨论】：