__func__ 未在预处理输出中替换答案

【问题标题】：__func__ not replaced in preprocessed output__func__ 未在预处理输出中替换
【发布时间】：2015-03-10 01:38:51
【问题描述】：

我正在阅读 C/C++ 中的 __FUNCTION__ / __func__ （它们用于打印使用它们的函数的名称）。我读到的每个地方都说这些是宏并且在预处理时被替换。因此，我通过使用命令gcc -E prog.c 查看预处理后的输出对此进行了调查。但是我看到__func__和__FUNCTION__都没有被预处理器替换为函数名。

那么，它是一个宏吗？如果不是，它是什么以及它是如何实现的？

编辑

甚至尝试过cpp prog.c。但仍然没有被替换。

另外__FILE__, __LINE__, and __FUNCTION__ usage in C++ 这个帖子说它永远不会影响性能。请澄清。

【问题讨论】：

标签： c++ c macros

【解决方案1】：

它们被实现为（并且是）“魔术变量”。 The manual says:

GCC 提供了三个以字符串形式保存当前函数名称的魔法变量。其中第一个是 __func__，它是 C99 标准的一部分：

标识符__func__ 由翻译器隐式声明，好像立即在每个函数定义的左大括号之后，声明
static const char __func__[] = "function-name";
出现，其中function-name 是词法封闭函数的名称。这个名字是函数的朴素名称。

它们通常不能作为预处理器宏实现；预处理器不解析函数范围。当然，预处理器可以理解足够多的语法来知道函数在哪里开始和结束，但通常它们不是在那个级别上运行的。

【讨论】：

【解决方案2】：

__func__ 本质上是一个预定义变量，而不是宏。其中__FUNCTION__ 将被扩展，__func__ 不会被扩展，并且会像您在函数中定义以下内容一样使用：

static const char __func__[] = "function-name";

或

static const char __func__[] = __FUNCTION__;

请参考：

__func__ 的意图与__FUNCTION__ 相似，但传递方式不同。

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG21/docs/papers/2004/n1642.html

【讨论】：