条件宏扩展答案

【问题标题】：Conditional macro expansion条件宏扩展
【发布时间】：2011-03-03 03:40:50
【问题描述】：

请注意：这是一个奇怪的问题。

我有一些非常有用的宏，我喜欢用它们来简化一些日志记录。例如我可以做Log(@"My message with arguments: %@, %@, %@", @"arg1", @"arg2", @"arg3")，这将扩展为一个更复杂的方法调用，包括self、_cmd、__FILE__、__LINE__等，这样我就可以轻松跟踪事情的位置正在被记录。这很好用。

现在我想扩展我的宏，使其不仅适用于 Objective-C 方法，而且适用于通用 C 函数。问题在于宏扩展中的self 和_cmd 部分。这两个参数在 C 函数中不存在。理想情况下，我希望能够在 C 函数中使用同一组宏，但我遇到了问题。当我使用（例如）我的 Log() 宏时，我收到关于 self 和 _cmd 未声明的编译器警告（这完全有道理）。

我的第一个想法是（在我的宏中）执行以下操作：

if (thisFunctionIsACFunction) {
  DoLogging(nil, nil, format, ##__VA_ARGS__);
} else {
  DoLogging(self, _cmd, format, ##__VA_ARGS__);
}

这仍然会产生编译器警告，因为整个 if() 语句被替换为宏，导致 self 和 _cmd 关键字出错（即使它们在函数执行期间永远不会被执行）。

我的下一个想法是做这样的事情（在我的宏中）：

if (thisFunctionIsACFunction) {
  #define SELF nil
  #define CMD nil
} else {
  #define SELF self
  #define CMD _cmd
}
DoLogging(SELF, CMD, format, ##__VA_ARGS__);

不幸的是，这不起作用。我在第一个 #define 上收到“错误：'#' 后面没有宏参数”。

我的另一个想法是创建第二组宏，专门用于 C 函数。这散发着一股糟糕的代码味道，我真的不想这样做。

有什么方法可以在 Objective-C 方法和 C 函数中使用相同的宏集，并且如果宏在 Objective-C 方法中，则仅引用 self 和 _cmd？

编辑更多信息：

thisFunctionIsACFunction 以非常基本的方式确定（我绝对愿意接受改进和建议）。基本上是这样的：

BOOL thisFunctionIsACFunction == (__PRETTY_FUNCTION__[0] != '-' && __PRETTY_FUNCTION__[0] != '+');

它依赖于编译器的行为，在 Objective-C 对象上添加“-”或“+”实例和类方法。其他任何东西都必须是 C 函数（因为 C 函数的名称不能以“-”或“+”开头）。

我了解此检查在技术上是运行时检查，因为 __PRETTY_FUNCTION__ 被替换为 char*，这可能是我请求帮助的主要障碍。

【问题讨论】：

你是怎么想出thisFunctionIsACFunction的？
@Artelius 编辑问题并提供更多信息

标签： c objective-c macros conditional

【解决方案1】：

您可以使用某种宏条件：

#ifndef OBJECTIVE_C
  #define self 0
  #define _cmd ""
#endif

我不太确定您应该如何定义 self 和 _cmd，这些只是猜测。

我不确定是否有预定义的宏可以检查您是否在 Objective C 中编译，因此您可能需要手动定义 OBJECTIVE_C 作为构建的一部分。

【讨论】：

好主意。唯一的问题是 Objective-C 是 C 的严格超集，这意味着 ObjC 和 C 可以和平共存。这意味着我的大部分 C 函数都将具有__OBJC__#define'd。

【解决方案2】：

预处理器在解析实际代码之前完成所有工作。预处理器无法知道一个函数是 C 还是 obj-C，因为它在代码被解析之前运行。

出于同样的原因，

if (thisFunctionIsACFunction) {
  #define SELF nil
  #define CMD nil
} else {
  #define SELF self
  #define CMD _cmd
}
DoLogging(SELF, CMD, format, ##__VA_ARGS__);

不能工作 - #defines 在编译阶段之前处理。

因此，代码本身必须包含“运行时”检查（尽管编译器可能会对此进行优化）。

我建议定义类似的东西

void *self = nil; //not sure about the types that
SEL _cmd = nil;   //would be valid for obj-c

在全球范围内； C 函数将“看到”这些定义，而 Objective-C 方法有望用自己的定义隐藏它们。

【讨论】：

+1 哈！你真是个天才！我从来没有想过在全球范围内定义self 和_cmd！谢谢！（而且效果很好；我刚试过。）

【解决方案3】：

你可以使用

if defined "abc" <statement1>
else if defined "def" <statement2>

【讨论】：