【发布时间】:2011-03-26 03:05:49
【问题描述】:
我正在尝试执行某种宏“重载”,以便 MACRO(something) 的扩展方式与 MACRO(something, else) 不同。
使用我从here 获得的 sn-p(我不确定它是否 100% 可移植)和 Boost PP 库中的一些函数,我能够使其工作:D
//THESE TWO COUNT THE NUMBER OF ARGUMENTS
#define VA_NARGS_IMPL(_1, _2, _3, _4, _5, N, ...) N
#define VA_NARGS(...) VA_NARGS_IMPL(__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1)
//THIS ONE RETURNS THE PARAMETER AT POSITION _i FROM A LIST OF __VA_ARGS__
#define VA_ARG(_i, ...) BOOST_PP_ARRAY_ELEM(_i, (VA_NARGS(__VA_ARGS__), (__VA_ARGS__)))
//AND THIS ONE IS THE 'OVERLOADED' MACRO ;)
#define TEST(...) BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(1, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_A(VA_ARG(0, __VA_ARGS__)), \ //1 parameter
BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(2, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_B(VA_ARG(0, __VA_ARGS__) + VA_ARG(1, __VA_ARGS__)), \ //2 parameters
BOOST_PP_IF(BOOST_PP_EQUAL(3, VA_NARGS(__VA_ARGS__)), function_C(VA_ARG(1, __VA_ARGS__) + VA_ARG(2, __VA_ARGS__)), BOOST_PP_EMPTY())) // 3 parameters and so on ...
So TEST(a) = function_A(a)
TEST(a, b) = function_B(a + b)
TEST(a, b, c) = function_C(b + c)
现在我仍然想念另外两件我想做的事情:
(这个我真的不在乎我是否从未解决它)我相信可以编写一个宏,当占用“变体”的数量时,其对应的“输出”会生成类似的代码上面那个。像 TEMPLATE(3, function_A(...), function_B(...), function_C(...)) 这样的东西来生成上面的例子。
在没有参数的情况下调用 TEST() 会发生什么?好吧,VA_NARGS 展开为 1。但第一个参数是“”(无)。我试图找到一种方法来检测
__VA_ARGS__中的“零”参数或区分“空”参数和真实参数,以便扩展“重载”功能以应对这种情况。有什么想法吗?
【问题讨论】:
-
Boost -> C++ -> 如果你已经在使用 C++,不要乱用预处理器,使用普通函数(如果你愿意,可以内联)。 C 预处理器故意是愚蠢的,这样人们就不会滥用它。
-
这是针对 C 还是 C++ 的?另请注意,将可变参数与宏一起使用是不可移植的。
-
@Paul R:可变参数宏是 C99 的一部分。
-
@Jens:感谢您指出这一点-尽管如果您想定位例如,它们仍然不可移植。 MSVC,因为微软仍然不支持 C99。
-
@保罗。 MSVC 不支持 C99,但他们支持
__VA_ARG__和__VA_ARG__,(2008 express)
标签: macros c-preprocessor variadic-macros boost-preprocessor