【发布时间】：2015-07-27 13:44:53
【问题描述】：
An infinite loop with an empty body has undefined behaviour in C++11。我不知道它在 C 中是否也可以，所以假设我正在用 C++11 编写嵌入式固件（我知道，不太可能，但请耐心等待）。
如果我的main 只是一个：
while (true) {}
并且设备的其余功能由中断处理，我可以采取哪些方法来发现我的实现是否使这个循环安全且有意义？请记住，根据标准，在这种情况下，实现可以随意做任何事情，包括完全删除循环。
假设它没有在实现文档中明确说明，因为我从未见过。
或者这是一个失败的原因，我应该破解一个解决方法？
volatile unsigned int dummy = 0;
while (true) {
// Make the loop well-defined...
dummy++;
// ...with a trivial operation that'll hardly ever even happen
sleep(42*86400);
}
我认识到嵌入式开发人员历来并没有过多考虑这类事情，而是从他们的编译器中假设一种更“脚踏实地”、“常识”的方法。但我更喜欢按照标准严格编码，尽可能避免意外。
【问题讨论】：
-
奇怪你也应该有问题:)
-
如果这不仅仅是一个理论问题，那么您的嵌入式 CPU 几乎可以肯定有一条指令可以暂停操作，直到出现中断。这将节省一些电池电量（并且，据我所知，使您的循环明确定义）。
-
@zneak：这听起来像是一个好的答案的开始...... :)
-
我自己有一些 MCU 经验，我同意 @zneak 的观点，即进入睡眠/低功耗状态可能是实践中的最佳方法。至于标题中的问题，听起来显而易见的方法是查看生成的程序集？在大多数情况下，我希望只看到一条跳转指令（或类似指令）循环回自身。
-
旁注：
while(true){}在 C11 中不是 UB；它的“可能假定终止”子句不包括控制表达式为常量表达式的循环。