我可以在 void 函数中返回吗？答案

【问题标题】：Can I return in void function?我可以在 void 函数中返回吗？
【发布时间】：2011-01-15 23:40:59
【问题描述】：

我必须回到递归的上一层。下面的语法是正确的吗？

void f()
{
   // some code here
   //
   return;
}

【问题讨论】：

你试过编译吗？
@Mitch: 合理的是，它只证明你的编译器支持它，而不是它是否真的是有效的C++。例如。我可以很容易地“证明”void main() 这样是正确的。

标签： c++

【解决方案1】：

当然。您只是不应该返回实际值。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，您可以使用该代码从函数返回。（这里我必须非常冗长，才能让 Stack Overflow 不会说我的答案太短）

【讨论】：

IIRC 你曾经可以用空格填充它:-)
您可以使用省略号来填充几个字符，(15) 可以为您提供更多功能，同时清楚地表明您只是为了填充而这样做。

【解决方案3】：

你不应该在那里有返回，程序会自己返回到上一个函数，进入调试模式并单步执行，你可以自己看到它。另一方面，我不认为在那里返回会损害程序。

【讨论】：

是的，你是对的。尽管不知道此处引用的某些代码指的是什么，但明确表示可能是有意义的。尽管右大括号之前的返回是无关紧要的。

【解决方案4】：

是的，这将从函数返回到上一层递归。这将是非常基本的解释，但是当您调用一个函数时，您正在创建一个新的调用堆栈。在递归函数中，您只需添加到该调用堆栈。通过从函数返回，无论是否返回值，都将堆栈指针移回堆栈上的前一个函数。这有点像一堆盘子。你一直在上面放盘子，但返回移动顶盘。

您也可以使用调试器来验证这一点。只需在您的代码中放置几个断点并单步执行即可。您可以自己验证它是否有效。

【讨论】：

堆栈框架。新线程获得新堆栈，函数调用在给定线程的同一堆栈上获得新堆栈帧。只是想弄清楚那个细节，因为它可能会让新手感到困惑。

【解决方案5】：

对此的简单回答是肯定的！ C++ 将 void 方法识别为没有返回的函数。它基本上告诉编译器无论发生什么，一旦你看到 return; 中断并离开该方法....

【讨论】：

【解决方案6】：

是的，您可以从 void 函数返回。

有趣的是，您还可以从 void 函数返回 void。例如：

void foo()
{
  return void();
}

正如预期的那样，这与普通的return; 相同。这可能看起来很深奥，但原因是模板一致性：

template<class T>
T default_value()
{
  return T();
}

这里，default_value 返回一个默认构造的 T 类型对象，并且由于能够返回 void，即使在 T = void 时它也可以工作。

【讨论】：

如果在 return 指令中调用一个返回 void 的函数，是不是同样的事情？例如返回 f();其中 f 的原型是 void f();
哦等等，所以这个构造函数有 void( void ) 签名？所以return void( void() ) 也是有效的。代码混淆竞赛有人吗？
这是否也适用于例如我有一个void foo();，在void bar()，我有return foo()？
哦，这很奇怪。当我们从不需要实例化函数模板时，为什么 T() 需要为 T = void 工作？

【解决方案7】：

正如其他人所说，是的，你可以。在这个例子中，return 不是必需的，并且有问题地服务于目的。我认为您所指的是函数中间的早期返回。您也可以这样做，但是这是不好的编程习惯，因为它会导致复杂的控制流（不是单入口单出口）以及诸如 break 之类的语句。相反，只需使用 if/else() 等条件语句跳过函数的其余部分。

【讨论】：

【解决方案8】：

是的，有时您可能希望返回 void() 而不是什么都没有。

考虑一个 void 函数，它想在没有一堆 if-else 的情况下调用一些传递 void 函数。

return 
  InputEvent == E_Pressed ? Controller->Grip() :
  InputEvent == E_Released ? Controller->Release() :
  InputEvent == E_Touched ? Controller->Touch() : void();

【讨论】：