Windows GCC 和 MSVC 编译器的编译时间比较

Question

我们正在努力减少 Windows 上的编译时间，因此正在考虑所有选项。我试图在 Google 上比较使用 GCC（MinGW 或 Cygwin）和 MSVC 编译器（CL）的编译时间，但没有任何运气。当然，进行比较并不难，但如果可以的话，我宁愿避免重新发明轮子。

有人知道这样的比较吗？或者也许有人有一些实践经验？

非常感谢您的输入 :)

Answer 1

比较编译器并非易事：

• 它可能因处理器而异。 GCC 可能会更好地针对 i7 和 MSVC 为 Core 2 Duo 进行优化，反之亦然。性能可能会受到缓存等的影响（展开循环或不展开循环，这是个问题；））。
• 这在很大程度上取决于代码的编写方式。某个编译器可能会首选某些习语（彼此等效）。
• 这取决于代码的使用方式。
• 这取决于标志。例如，众所周知 gcc -O3 生成的代码通常比 -O2 或 -Os 慢。
• 这取决于可以对代码做出什么样的假设。你能允许或不允许严格别名（-fno-strict-aliasing/-fstrict-aliasing in gcc）。您需要完整的 IEEE 754 还是可以弯曲浮点计算规则 (-ffast-math)。
• 它还取决于特定的处理器扩展。您是否启用 MMX/SSE。您是否使用内在函数。您是否认为代码与 i386 兼容。
• 哪个版本的 gcc？哪个版本的 msvc？
• 您是否使用任何 gcc/msvc 扩展？
• 您使用微基准测试还是宏基准测试？

最后你会发现结果小于统计误差；）

即使使用单个应用程序，结果也可能不确定（函数 A 在 gcc 中执行得更好，而 B 在 msvc 中执行）。

PS。我会说 cygwin 会最慢，因为它在 POSIX 和 WinAPI 之间有额外的间接级别。