PyImport_ImportModule 和 import 语句是否加载到不同的命名空间中？

Question

这里是 C/C++ 程序 extending embedded Python 3.x 的规范示例：

#include <Python.h>
//// Definition of 'emb' Python module ////////////////////
static PyObject* emb_foo(PyObject *self, PyObject *args)
{
    char const* n = "I am foo";
    return Py_BuildValue("s", n);
}
static PyMethodDef EmbMethods[] = {
    {"foo", emb_foo, METH_VARARGS, "Returns foo"},
    {NULL, NULL, 0, NULL}
};
static PyModuleDef EmbModule = {
    PyModuleDef_HEAD_INIT, "emb", NULL, -1, EmbMethods,
    NULL, NULL, NULL, NULL
};
static PyObject* PyInit_emb(void)
{
    return PyModule_Create(&EmbModule);
}
//// Embedded Python with 'emb' loaded ////////////////////
int main()
{
    PyImport_AppendInittab("emb", &PyInit_emb);
    Py_Initialize();

    PyRun_SimpleString("import emb\n");       // (1)
    //PyImport_ImportModule("emb");           // (2)

    PyRun_SimpleString("print(emb.foo())\n"); // (3)

    Py_Finalize();
    return 0;
}

我将emb 模块添加到嵌入式解释器的内置函数中。 我还想自动导入它，因此用户不必在提供给我的嵌入式解释器的脚本中发出import emb 语句。 我正在尝试两种导入方式，分别是 (1) 和 (2) 行。

(1) 有效，emb 模块无需显式导入即可在 (3) 行的简单测试中找到。但是，如果我注释掉行 (1) 并取消注释行 (2) 以使用 Python 3 调用的 C API 导入，那么行 (3 ) 产生错误：

Traceback (most recent call last):
  File "<string>", line 1, in <module>
NameError: name 'emb' is not defined

我想了解这两种导入方式之间的区别。 他们是否将模块导入不同的namespaces / scopes？

Python 3 文档引导我走上了这条道路：

1. PyImport_ImportModule最好参考Python内置函数__import__()来描述
2. __import__() 函数由 import 语句调用。

也许我犯了一个错误，假设 PyImport_ImportModule 是一对一等价的，我应该将 PyImport_ImportModuleEx 与正确的（究竟是哪个？）全局变量和局部变量一起使用，所以我的“emb”位于我嵌入式的全局命名空间中口译员。

Answer 1

__import__ 根本不将模块放在任何命名空间中，而是返回它。 import 调用__import__，并将结果存储在一个变量中。 docs 说 import spam 做了类似的事情：

spam = __import__('spam', globals(), locals(), [], 0)

---

要在 C API 中获得相同的效果，您需要分配给 emb 全局。也就是说，在__main__ 模块上设置emb 属性。

PyObject* emb_module = PyImport_ImportModule("emb");
PyObject* main_module = PyImport_AddModule("__main__");
PyObject_SetAttrString(main_module, "emb", emb_module);
Py_XDECREF(emb_module);
/* (main_module is a borrowed reference) */