calloc() 在 C 中的用法和检查失败答案

【问题标题】：calloc() usage and checking for failure in Ccalloc() 在 C 中的用法和检查失败
【发布时间】：2014-12-25 23:31:42
【问题描述】：

生日快乐！

通常如果我使用 malloc，我会通过以下方式检查失败：

int *A;

A=(int *)malloc(NUM_ELEMENTS*sizeof(int));
if (!A) {
    printf("mem failure, exiting \n");
    exit(EXIT_FAILURE);
}

我可以为 calloc 做同样的事情吗，即使所有的东西都被赋值为 0？我的直觉是肯定的，因为我们要检查 A 的内存地址，而 A[0] 为 0 无关紧要，内存地址不会为空，除非它失败。

【问题讨论】：

标签： c malloc dynamic-memory-allocation realloc calloc

【解决方案1】：

OP 的代码同样适用于 malloc() 和 calloc()。

但 OP 不正确，“除非失败，否则内存地址不会为空。”

如果请求的分配大小为 0，则返回的指针可能为NULL。

"如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义的：要么返回空指针，要么行为就好像大小是某个非零值，但不应使用返回的指针访问一个对象。” C11dr §7.22.3.1 1

更便携的解决方案：

A = calloc(NUM_ELEMENTS, sizeof *A);
A = malloc(NUM_ELEMENTS * sizeof *A);

// Add size check
if (!A && NUM_ELEMENTS != 0) {
   fputs("mem failure, exiting \n", stderr);
   exit(EXIT_FAILURE);
}

当然，如果NUM_ELEMENTS 始终 > 0，则不需要此额外检查。

【讨论】：

【解决方案2】：

是的，您可以像malloc 一样对calloc 进行错误检查。然而，由于calloc 是相当可靠的失败明智之举，您通常不需要这样做，正如此处how can i know if calloc fails to initialize 所解释的那样。

【讨论】：

@AggressiveSneeze。没问题的伙伴！祝你好运！
包含检查仍然可以捕获错误，例如尝试分配比可用内存更多的内存。我在 32 位架构上运行 calloc(big_calculated_number) 被抓住了；检查 calloc 是否成功会为我节省一天的错误搜索！

【解决方案3】：

是的，你的想法是正确的。出于您所述的原因，您可以使用 calloc 进行相同的检查。

【讨论】：