为什么在这种情况下 realloc 不能正常工作？答案

【问题标题】：Why the realloc did not work properly in this case?为什么在这种情况下 realloc 不能正常工作？
【发布时间】：2016-11-06 08:41:23
【问题描述】：

#include<stdio.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>

char *func(char * str){


    int len;
    len=strlen(str)+3;
    str = (char *)realloc(str,len);
    return str;


}

void main(){

    printf("str:%s",func("hello"));

}

最后的 ans 打印 (null)，而不是打印字符串：“hello”。谁能解释为什么会这样？我无法识别任何错误。 任何人都可以纠正错误，并帮助我提供有效的代码。请！

【问题讨论】：

void main(){..难怪....
您在无法重新分配的 char * 上调用 realloc。所以它失败了，并返回 NULL。
@underscore_d 字符串文字的类型为char*。
任何人都可以纠正错误，并帮助我提供工作代码。拜托！抱歉，您真的花时间阅读给定的答案吗？我们不是来给你写代码的，我们只能给你指路……
Don't cast the result of malloc in C

标签： c string pointers realloc

【解决方案1】：

您的程序调用undefined behavior，因为您将一个指针传递给realloc()，该指针以前没有由动态内存分配器系列函数返回。

根据C11，第 7.22.3.5 章，realloc 函数，（强调我的）

如果ptr 是空指针，则realloc 函数的行为类似于malloc 函数规定的大小。否则，如果ptr 不匹配先前由内存返回的指针管理功能，或者如果空间已通过调用free 或 realloc 函数，行为未定义。 [...]

也就是说，

对于托管环境，void main() 至少应该是 int main(void)。
Please see this discussion on why not to cast the return value of malloc() and family in C..

【讨论】：

@Anonymous prefered way at stackoverflow to say "thanks"

【解决方案2】：

您可以重新分配动态分配的对象。字符串文字具有静态存储持续时间，并且可能无法更改。任何修改字符串文字的尝试都会导致未定义的行为。

你可以做的是以下

#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>

char *func( const char * str )
{
    size_t len = strlen( str ) + 3;

    char *tmp = realloc( NULL, len );

    if ( tmp ) strcpy( tmp, str );

    return tmp;
}

int main( void )
{
    char *str = func( "hello" );

    if ( str ) printf( "str: %s\n", str );

    free( str );
}

程序输出是

str: hello

考虑到调用

realloc( NULL, len )

等价于

malloc( len )

【讨论】：

realloc ( NULL, len ); 为什么不只是malloc(len)？它们是等价的，但后者在语义上似乎更好。
@underscore_d 因为关于 realloc 的问题。

【解决方案3】：

"hello" 是一个只读字符串文字。它的类型实际上是 const char*，尽管编译器允许分配给 char*，尽管这会导致所有快乐的地狱。

在这样的指针上调用realloc 的行为是未定义。所以编译器可以做它喜欢的任何事情。它可能会吃掉你的猫。

【讨论】：