Realloc导致错误（堆块超过请求的大小......）[重复]答案

【问题标题】：Realloc results in an error (Heap block past requested size...) [duplicate]Realloc导致错误（堆块超过请求的大小......）[重复]
【发布时间】：2015-11-04 00:21:30
【问题描述】：

我正在尝试创建一个对动态字符串执行某些操作的程序。下一个方法应该将 myString 设置为空字符串。

每当我尝试使用字符串对结构进行 realloc() 时（就像在仅为演示目的添加的代码行中一样）它会导致错误：

0000000000541E80 处的堆块在 0000000000541E91 处修改，请求大小为 1。

导致问题的原因是什么？我几周前才开始学习 C，所以请不要使用高级术语。

struct _MyString
{
    char* myString;
};


MyString * myStringAlloc()
{
    MyString *newMyString = (MyString*) malloc(0);
    if(newMyString == NULL)
    {
        return NULL;
    }
    newMyString->myString = "";
    newMyString = (MyString*) realloc(newMyString, 4);
    //some more code
    return newMyString;
}

【问题讨论】：

标准警告：不要像 malloc 和朋友返回的那样投射 void *。 C 不是 C++！
这个问题不是重复的，因为问题不在于 char* 的 malloc(0) 问题，而是他未能为整个结构正确分配空间。还有一个问题，当他应该只重新分配指向 char* 成员的指针时，他正在为整个结构重新分配空间
@dbenson 据我所知，问题开始与malloc(0) 返回一个非NULL 值和取消引用......
@SouravGhosh 我花时间输入了一个更完整的答案，我觉得实际上解决了 OP 对指针和分配的误解，而链接的帖子中没有提到。
@SouravGhosh 那么你有没有机会重新讨论这个问题？

标签： c dynamic char malloc realloc

【解决方案1】：

尝试使用:)

MyString *newMyString = (MyString*) malloc( sizeof( struct MyString ) );

而不是

MyString *newMyString = (MyString*) malloc(0);
                                          ^^^^

根据 C 标准（7.22.3 内存管理函数）

如果请求的空间大小为零，则行为是实现定义：要么返回一个空指针，要么行为就像大小是一些非零值，除了返回的指针不得用于访问对象。

在您的代码 sn-p 中，程序两次尝试使用指针访问对象。第一次在这个声明中

newMyString->myString = "";

第二次在此声明中

newMyString = (MyString*) realloc(newMyString, 4);

尝试复制原始对象时。

【讨论】：

可以更好地解决对OP的误解
不要投void *。
我不相信你两次中的后者违反了标准动词年龄。该指针未用于访问任何对象。而是将指针的值发送到realloc，这应该是可以接受的，因为它满足realloc 的要求（该值应来自内存分配函数结果，或NULL）。如果不是这种情况，或者不清楚，它可能会成为一个有趣的问题。
newMyString = (MyString*) realloc(newMyString, 4); 的哪个位置有任何 member 被访问？我们可能在看两种不同的东西。我正在查看您发布的“此声明中的第二次”sn-p，它根本不引用 newMyString。
当原始大小请求为 0 时，我没有看到这样的副本发生。根据您提供的引用，malloc(0) 的返回是实现定义的（NULL 或其他）。在任何一种情况下，无论它是什么，那行代码都应该是有效的。如果值为 NULL，它肯定有效，我不相信当结果是实现定义的非 null 时它是无效的。没有任何论据，第一个 sn-p 是错误的（显然）。