未分配重新分配的指针[关闭]答案

【问题标题】：pointer being realloc'd was not allocated [closed]未分配重新分配的指针[关闭]
【发布时间】：2012-10-26 15:09:49
【问题描述】：

#include <stdio.h>
#include "stdlib.h"

int main(int argc, const char * argv[])
{
    int i,j;
    char takimlar[4][8]= { "TAKIM A ","TAKIM B","TAKIM C","TAKIM D"};
    char *var = malloc(sizeof(char)*1);
    int sonuclar[4][4] = {
        {0,3,4,2},
        {1,2,3,1},
        {2,3,2,3},
        {0,2,1,4}
    };

    for (i=0; i<4; i++) {
        if (sonuclar[i][2]>sonuclar[i][3]) {
            var = realloc(var,8);
            for (j=0; j<8; j++) {
                var += takimlar[i][0];
            }
        }
        else if(sonuclar[i][2]<sonuclar[i][3]){
            var = realloc(var,8);
            for (j=0; j<8; j++) {
                var += takimlar[i][1];
            }
        }
    }
    printf("%s",var);

    return 0;
}

我想为变量动态分配内存，然后我想使用 realloc 函数分配更多内存。当我运行这个程序时，我得到了这个错误：

对象 0x100100c17 的错误：未分配重新分配的指针。在 malloc_error_break 中设置断点进行调试

当我查看 malloc.c 文件时，我看到了这些行：

zone = find_registered_zone(old_ptr, &old_size);
    if (!zone) {
        malloc_printf("error for object %p: pointer being realloc'd was not allocated.\n"
        "set a breakpoint in malloc_error_break to debug\n", old_ptr);
        malloc_error_break();

我做错了什么？

【问题讨论】：

我们可以看看你的完整源代码吗？您显示的代码是正确的。
malloc 最初是否为您返回了有效的内存块？ realloc 无论如何都应该工作，但我似乎记得这有点依赖于实现。
您不太可能向我们提供相关代码。做一个小的、独立的、完整的例子。
例如看here。

标签： c pointers malloc realloc

【解决方案1】：

这一行正在递增指针var：

var += takimlar[i][0];

在循环的后续迭代中，当var 传递给realloc() 时，它不是realloc() 或malloc() 返回的值。它看起来好像代码正试图将char 附加到char*，但这并不是实现此目的的方法。

【讨论】：

【解决方案2】：

var += takimlar[i][0];

var 是 char*，因此您正在向地址添加一个字符。我不确定这是你想要做的。然后，当您调用realloc 时，指针不再等于malloc 返回的地址。因此你有一个运行时错误。

【讨论】：