【问题标题】:How LogLog algorithm with single hash function works具有单个哈希函数的 LogLog 算法如何工作
【发布时间】:2017-03-05 07:04:19
【问题描述】:

我已经找到了数十种关于 LogLog 算法基本思想的解释,但它们都缺乏关于 hash 函数结果拆分如何工作的细节? 我的意思是使用单个 hash功能不精确,而使用许多功能太昂贵。 他们如何克服单一哈希函数的问题?

This answer 是我找到的最好的解释,但对我来说仍然没有意义:

他们使用一个散列,但将其分成两部分。一个被称为 桶(桶的总数是 2^x)和另一个 - 基本上是 和我们的哈希一样。我很难理解发生了什么,所以我 将举一个例子。假设你有两个元素和你的哈希 给出从 0 到 2^10 的值的函数产生 2 个值:344 和 387. 你决定有 16 个桶。所以你有:

0101 011000  bucket 5 will store 1
0110 000011  bucket 6 will store 4

你能解释一下上面的例子吗?你应该有 16 个桶,因为你有长度为 4 的标题,对吧?那么如何才能拥有 16 个只有两个哈希的桶呢?我们只估计桶,对吗?所以第一个桶大小为 1,第二个桶大小为 4,对吧?如何合并结果?

【问题讨论】:

    标签: database algorithm math data-structures hyperloglog


    【解决方案1】:

    OronNavon 提到的original HyperLogLog paper 是相当理论化的。如果您正在寻找基数估计的解释而不需要复杂的分析,您可以查看我目前正在处理的论文:http://oertl.github.io/hyperloglog-sketch-estimation-paper。它还提供了原始估计量的一般化,不需要对小基数或大基数进行任何特殊处理。

    【讨论】:

      【解决方案2】:

      散列函数拆分:我们的目标是使用多个 hyperloglog 结构(例如,假设 16 个 hyperloglog 结构,每个结构使用 64 位散列函数)而不是一个,以减少估计误差。一种直观的方法可能是处理每个超日志结构中的每个输入。但是,在这种情况下,我们需要确保 hyperloglog 彼此独立,这意味着我们需要一组 16 个彼此独立的哈希函数——这很难找到!

      所以我们使用了另一种方法。我们将使用 16 个独立的 hyperloglog 结构,而不是使用一系列 64 位散列函数,每个结构仅使用一个 60 位散列函数。我们如何做到这一点?很简单,我们采用 64 位散列函数并忽略前 4 位,生成一个 60 位散列函数。我们如何处理前 4 位?我们使用它们从 16 个“桶”中选择一个(每个“桶”只是一个 hyperloglog 结构。注意 2^4 位=16 个桶)。现在,每个输入都被分配给 16 个桶中的一个,其中使用 60 位哈希函数来计算超对数日志值。所以我们有 16 个 hyperloglog 结构,每个都使用一个 60 位的散列函数。假设我们选择了一个不错的哈希函数(意味着前 4 位是均匀分布的,并且它们与其余 60 位不相关),我们现在有 16 个独立的超对数结构。我们对他们的 16 个估计值进行调和平均,以得到更不容易出错的基数估计值。

      希望能解决这个问题!

      【讨论】:

      • 这就是你的答案!我快到了,但仍有一些疑问。你的意思是我们只考虑 16 个桶(散列输出)来估计基数吗?但是使用单个哈希函数并使用最大零前缀获取 16 个输出有什么问题?是不是高估了?所以header需要独立选择16个bucket,对吧?我们根据 16 个桶进行估算?
      • 我们确实使用了一个哈希函数,但请注意,我们需要不同的估计器来产生独立的估计——这就是我们减少错误的方法。如果你真的想了解 HyperLogLog 的实用技术,我强烈推荐阅读原论文:algo.inria.fr/flajolet/Publications/FlFuGaMe07.pdf
      猜你喜欢
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2013-09-12
      • 2021-01-19
      • 2019-10-06
      • 1970-01-01
      • 1970-01-01
      • 2016-06-23
      • 2017-12-26
      相关资源
      最近更新 更多