Bash bc 返回 (standard_in) 1：仅当部分 for 循环时解析错误

Question

我正在遍历整数数组${startTimes}（音频文件中的标记位置，在样本中）并使用bc 将这些整数转换为毫秒。我将结果传递到一个新数组${msValuesArray}。如果我一次运行每个数组元素，它工作正常。如果我在for 循环中运行它：

for i in $(seq 0 ${#startTimes[@]}); do 
    msValuesArray+=($(bc <<< ${startTimes[i]}/44.1))
done

生成的${msValuesArray} 包含预期结果，但终端输出(standard_in) 1: parse error。

虽然我打算在 shell 脚本中使用它，并且在阅读了此处的其他问题后，我了解到在命令的开头添加 #!/bin/bash 可以避免解析错误，但我仍然不明白以下内容：

a) 为什么手动将 ${startTimes} 元素传递到 bc 时不会出现解析错误，而 for 循环也可以工作，但会输出解析错误（在 shell 脚本之外）？

b) 尽管存在解析错误，但我还是得到了我想要的结果数组。我应该忽略错误吗？

c) 在命令的开头添加#!/bin/bash 时（仍在shell 脚本之外，只是在命令行中）为什么无法访问结果？ （输入echo ${msValuesArray[@]} 返回一个空数组。）

d) 在 shell 脚本中运行时，是否发生了同样的错误，只是没有打印到终端？

感谢任何帮助。谢谢。

Answer 1

您可以直接遍历数组，而不是通过索引：

for t in "${startTimes[@]}"; do
    msValuesArray+=($(bc <<< "$t / 44.1"))
done

这使得循环更容易阅读。

您收到解析错误，因为您尝试访问不存在的元素（请参阅 John1024 的答案），因此 bc 只看到 / 44.1。你不应该忽略这个错误。

您应该引用您的此处字符串，即使在这种情况下它似乎不会导致问题¹。

如果你只是在命令行输入#!/bin/bash，它根本没有任何作用，它只是被认为是一个注释。它只作为脚本的第一行做一些事情，即指示应该使用什么解释器。如果如您的评论所示，您在一行中输入整个内容为

#!/bin/bash; for ... (etc) ...

什么都没有发生。这只是一个评论。

最后，您正在截断您的结果。如果您希望它们更精确，可以将scale 设置为合理的值，如

bc <<< "scale = 3; $t / 44.1"

---

¹ （不需要的）分词和通配等问题。 This article 很好地概述了引用的方式和原因。

Answer 2

你有一个非 1 问题。请注意，在您的示例 startTimes 中，seq 会生成 10 个数字：

$ startTimes=(0 87053 91463 190062 194472 290520 294930 387582 391992)
$ seq 0 ${#startTimes[@]}
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

问题是 startTimes 只有 9 个条目：

$ declare -p startTimes
declare -a startTimes=([0]="0" [1]="87053" [2]="91463" [3]="190062" [4]="194472" [5]="290520" [6]="294930" [7]="387582" [8]="391992")

当i=9 时，startTimes[9] 的计算结果为空字符串，这会导致您看到bc 错误：

$ i=9; msValuesArray+=($(bc <<< ${startTimes[i]}/44.1))
(standard_in) 1: syntax error

或者，更直接地：

$ bc <<<"/44.1"
(standard_in) 1: syntax error