expr 和 if 在 bash

Question

这段代码有什么问题？如果我输入数字 25，它会输出 failed 而不是 lol。我错过了什么吗？

read -p "Enter number : " num
if [ `expr $num > 5` ] 
then 
echo "lol" 
else 
echo "failed" 
fi

Answer 1

代码

if [ `expr $num > 5` ] 

其实并不想让你想。它将运行 expr $num > 5，因此评估参数并将输出重定向到名为 5 的文件（“将 25 放入名为 5 的文件中”），if 将评估前一个表达式的返回码。

如果代码是为了检查一个数字是否大于 5，请替换

if [ `expr $num > 5` ] 

与

[ "$num" -gt 5 ]

-gt 代表greater than

Answer 2

@babtistemm 的回答为您提供了建议的解决方案，但如果您出于某种原因坚持使用（有点陈旧）expr：

read -p "Enter number : " num
if expr "$num" '>' 5 >/dev/null
    then 
        echo "lol" 
    else 
        echo "failed" 
fi

注意事项：

1. 您需要引用>，以便shell 不会将其解释为重定向stdout。你也可以使用\>。

2. 在$num 中添加双引号也是一种很好的做法，这样expr 会将其解释为one 表达式，从而限制出现非常严重的错误或恶意用户入侵您的程序。 （最好在使用 $num 之前对其进行完整性检查，例如检查它是否为整数。）

3. 此解决方案需要调用一个新进程expr，这比仅使用test shell 命令花费更多的操作系统资源。

1234563但与此无关，expr 根据表达式的结果设置其退出状态$?，然后由if 进行测试。 （附注：如果您在调用expr 后尝试echo $?，可能会首先感到惊讶的是$? = 0 表示退出状态为真/成功，而$? != 0 按惯例表示假。）

Answer 3

你可以在 bash 中使用算术表达式：

if (( num > 5 )); then ...

手册见https://www.gnu.org/software/bash/manual/bash.html#Conditional-Constructs

Answer 4

短线相同：

read -p 'Enter a number: ' num
(( num > 5 )) && echo lol || echo fail

可以压缩：

read -p 'Enter a number: ' num;((num>5))&&echo lol||echo fail

如果第一个命令成功，此语法将起作用！

read -p 'Enter a number: ' num
((num > 5)) && {
      echo lol
      /bin/wrongcommand
      :
 } || echo fail

可以输出：

lol
bash: /bin/wrongcommand: No such file or directory

但没有fail 因为:（是true 的别名）总是会成功。

你当然可以为 fail 分组命令：

read -p 'Enter a number: ' num
((num > 5)) && {
      echo lol
      /bin/wrongcommand
      :
 } || {
      echo fail
      other command
 }

可以写成：

read -p 'Enter a number: ' num;((num>5))&&{ echo lol;/bin/wrongcommand;:;}||{ echo fail;other command;}

您可以在{  和;} 之间对命令进行分组（注意第一个{ 后面的空格！）

Enter a number: 4
fail
bash: other: command not found

Enter a number: 7
lol
bash: /bin/wrongcommand: No such file or directory